Думаю, не далек тот час, когда слово «интеллигенция» превратится в технический термин, предназначенный для описания отечественной истории XIX–XX веков.
За пределами этого временного среза и за границей российской географии термин этот нежизнен и бесполезен. У нас же ему придано слишком большое значение.
Как указывает латинский корень, термин касается познавательных способностей. Очевидно, интеллигентом должен называться тот, кто умеет накапливать коллективные знания и опыт, умеет систематизировать и анализировать накопленное. Вот и все. Никаких шансов для самолюбования.
Можно предположить, что человек, отмеченный способностью к подобной деятельности, станет заниматься в жизни тем, что у него получается лучше, чем у других, и, соответственно, займет свое место в обществе.
Но наш народ в указанное время (XIX–XX века) настырно присоединял к умственным способностям некие возвышенные нравственные качества и получал в результате «виртуальное элитное существо», отмеченное умом и святостью. По сути – аналог ангела. Теперь на этого «ангела» можно возложить задачу благого переустройства мира, а в случае неудачи – повесить на «несправившегося ангела» всех собак.
Эти мысли не могли прийти когда угодно, но пришли в период возникновения веры в науку и в неизбежное счастье, достигаемое в результате прогресса. Очень примитивная цепочка размышлений, но крепка, как корабельный канат.
«Прогресс – это благо. Наука принесет счастье. Люди умные, вооруженные знаниями и передовыми идеями, двигают человечество к цели. Принадлежать к этим людям почетно и вожделенно». И вот, усвоив новый символ веры, полезли в духовную элиту все, кто боится физического труда, непомерно страдает от неутоленного тщеславия, ну и, вестимо, желает счастья всему человечеству.
Марево это рассеялось, отшумев сначала газетными спорами, затем залпом с «Авроры», затем такой свистопляской, что отдельно взятый ум осознать ее не способен. Это дела важные, но минувшие. Там, в минувшем, осталась интеллигенция разночинная, то есть семинаристы со злыми глазами, пишущие статейки в левые газеты. Осталась интеллигенция советская (термин насколько зловещ, настолько запутан). В парижских кофейнях память о себе оставила интеллигенция эмигрировавшая, поспособствовавшая гибели родной страны собственной ленью, позерством и ограниченностью. А еще была «вшивая интеллигенция», чем-то по привычке гордившаяся, но не умевшая себя ни прокормить, ни защитить. И были те, кого А.И. Солженицын называл «образованцы», то есть, по толкованию Д.С. Лихачева, помесь самозванца и оборванца.
Теперь, когда веры в науку поубавилось, скепсис увеличился, счастье удалилось за горизонт, а взгляды потухли, мы продолжаем пользоваться термином «интеллигенция» по инерции, постоянно путаясь в трех смысловых соснах.
Вот люди строят мост. Инженеры работают головой, рабочие – руками. Кто здесь интеллигенция? Я, честно сказать, не знаю. Если главный инженер пьян с утра на всяк день, а прораб матом не ругается, а разговаривает, то интеллигентом может оказаться экскаваторщик, читающий за работой Иисусову молитву, а дома перед сном – Шекспира. Именно он и будет аристократом духа, тем более истинным по той причине, что ни медали, ни добавки к зарплате за красоту своего внутреннего мира ни у кого никогда не попросит.
Интеллигенции либо нет вообще, либо (если это невидимое братство благородных душ) принадлежность к ней от рода деятельности не зависит. И уж что действительно правда, так это то, что работники умственного труда ни привилегий, ни почета, ни особого статуса за один только факт умственного труда не заслуживают.
И не надо Церкви расшаркиваться перед каждым актеришкой и режиссеришкой на том основании, что они якобы к истине вплотную подошли. Подавляющее их большинство никуда не подошло и подходить не собирается, а мы к ним – на цыпочках да с микрофончиком.
Жизнь наша такова, что даже беседа с профессором философии в девяти случаях из десяти обещает быть скучной и бесполезной. И это потому, что профессорами философии часто становятся не от любви к истине, а как раз наоборот.
Приносить реальную общественную пользу силой своего интеллекта может тот, кто осознает действительность, снимает с нее смысловые слои и вскрывает скрытые пружины и механизмы.
Непонятый мир хаотичен, и жизнь в нем настолько абсурдна, что самоубийство может стать эпидемией. Тот, кто осмыслил мир и преодолел хаос, кто дал событиям и явлениям правильные имена, тот умничка. На латыни – интеллигент. Им может быть и актер, и режиссер, но не всякий актер по необходимости.
Интеллигент – это тот дворник из анекдота, который был похож на Карла Маркса, но бороду не брил, потому что все равно «умище девать некуда».
В советское время как раз среди дворников количество более менее вменяемых людей было в процентном отношении больше, чем среди представителей других профессий. Были люди, которые не хотели подниматься вверх по карьерной лестнице, оставляя внизу совесть, и потому занимали скромные жизненные ниши, что-то осознавая и о чем-то Богу молясь. По мне, так это и есть умственно-нравственная элита.
Не надо также забывать, что существует еще анти-интеллигенция. Это очень неглупые люди, харизматичные и не без амбиций, но пойманные бесом за губу; люди, которые не распутывают, а запутывают мир. Их ум обладает каким-то бесовским качеством, какой-то инфернальной особенностью сбивать с пути, делать простое сложным, менять уродство и красоту местами, короче – превращать мир в бесовскую грезу. И эта категория людей представлена писателями, драматургами, критиками, художниками, философами, политологами, борцами за всевозможные права etc.
То есть это представители умственного труда. Быть может, термин «интеллигенция» для них неприемлем, но к элите они себя относят. Их чернильницы, вернее – картриджи их принтеров, заполнены концентрированным ядом, способным отравить сознание очень большого числа людей. Дьявол любит этих своих духовных детей, поскольку у них в руках – отмычки от замков человеческого сознания.
Тот, кто способен вести с легионом подобных «мыслителей» умную войну, и есть самый нужный человек, служащий Богу своим интеллектом.
Оставляя в стороне споры о роли интеллигенции в истории Отечества и размышления о точном определении этого самого явления, нужно озаботиться тем, чтобы «иметь глаза в голове своей» и понимать, что происходит вокруг нас и внутри нас.
Учиться надо, думать надо. При этом ни гордиться, ни считать себя лучше других нельзя. И молиться надо непременно, потому что немолящийся ум чем более силен и изворотлив, тем более похож на сатану. Такой ум все что хочешь запутает до крайней степени. До той самой степени, до которой в российской истории запутан вопрос об интеллигенции.
Я читаю почти все статьи о. Андрея. И книги. Но вот эта статья мне показалась слишком критической. Я ее понимаю, но тон ее мне как-то не очень понятен. Если речь в ней идет о современных интеллигентах - может и понятно, но есть же люди, которые хотели бы себя причислять к ним не в соответствии с сегодняшним пониманием, а с тем, что было принято ранее. Просто добрый, сочувствующий человек и еще образованный, и с христианским мировоззрением. Ну вот как отец Андрей. Разве вообще таких людей нет? Мне было бы ооочень грустно это сознавать. Если бы о. Андрей ответил...Только бы не Михал Борисыч вместо него.
Очень поучительны комментарии.
В особенности, комментарий некоего классического
интеллигента Гальперина,
с его хамским обращением к священнику.
«В советское время как раз среди дворников количество более менее вменяемых людей было в процентном отношении больше, чем среди представителей других профессий» - это просто глупость Отец Андрей. Вы не жили в советское время среди людей всех возможных профессий одновременно, чтобы такое утверждать и тем более говорить о каких-то процентах. Да и не стоит оскорблять всех советских недворников тем самым. Выражаю крайнюю признательность , в этой связи, Александру Владимировичу за комментарий.
«Учиться надо, думать надо. При этом ни гордиться, ни считать себя лучше других нельзя» - это точно!
Книга есть, Коптева, о блокадных физтеховцах. Вспомню название - напишу.
Могу добавить еще, что жизни просто несчитанного количества людей спасли совсем не дворники Александр Флеминг и Зоя Ермольева, открыв пенициллин.
Флеминг отказался патентовать пенициллин, чтобы сделать его доступным.
Да и Вы, батюшка, вовсе не дворник.
Вопрос. Как Вы думаете, скольких людей, солдат спас Господь Бог от смерти руками и головами сотрудников этого небольшого коллектива?...
Я надеюсь, специфика этого "слоя" людей, специфика их труда стала более понятной?
P.S. Головами и руками примерно тех же людей был обеспечен уже после войны ядерный щит нашей страны, в тот момент, когда угроза уничтожения нас была более чем реальной. Не было бы ни нас, ни наших храмов...
Этот же щит спасает нашу богохранимую страну от гибели, уничтожения и сейчас. Пока спасает...
P.S.S. Очевидно, при удачном, т.е. сравнительно мирном развитии человечества все меньше и меньше будет труда "ручного", и все больше и больше будет требоваться труд интеллигента.
P.S.S.S. Непонятный "предмет" нашего внимания всегда становится ближе и понятней, когда относишься к нему с любовью...
С уважением,Арутюнян Александр Владимирович (научный сотрудник)
Дорога жизни. По непонятным причинам проваливаются под лед грузовики, в основном, идущие уже из Питера (более порожнии). Полуголодные научные сотрудники исследуют прогибы (волновые движения) льда ими же созданными "на коленях" приборами - знаменитыми "прогибометрами" (Железки, необходимые для приборов, тащат на себе от главпочтамта до физтеха...). Исследования долгие, нудные, требующие работы "сообразиловки" для решения непредвиденных проблем, связанных с жестоким морозом. Через несколько дней даются рекомендации по скоростям и дистанциям в зависимости от веса грузовиков. Грузовики перестают проваливаться. Дальше - больше. Они же выясняют режим, при котором по льду перекидываются несколько десятков тяжелых танков КВ (по льду!) из города, под носом немцев! Устраивая им полный сюрприз. Те же исследования привели к тому, что на глазах удивленного врага при прорыве блокады, через Неву, по льду (!!) наступают наши легкие, а потом и средние танки (под Синявино), обеспечивая успешный прорыв.
Блокада. Бич ранений - анаэробная инфекция - газовая гангрена. С.Е.Бреслеру по публикациям в "Nature" приходит мысль найти, вырастить подходящий штамм бактерий, подавляющий патогенный микроб, благо в городе есть богатая коллекция микроорганизмов. Кстати, для поддержания коллекции требуются питательные среды, которые голодные люди вполне могли съесть сами... (Коллекция была сохранена). Декабрь 41-го. Штамм находят и приготавливают эффективную сыворотку. Можно почитать подробно,КАК это делалось! Здесь: http://www.spbvedomosti.ru/print.htm?id=10270286@SV_Articles Нужно ли говорить, скольких людей они спасли...
Новая беда для флота - магнитные мины. В условиях первой блокадной зимы сотрудники физтеха обеспечивают работу системы размагничивания кораблей. Ими же созданную в результате тщательных экспериментов. А перед этим, еще несовершенно, но размагничивают корабли в Таллине, которые все-таки добираются до Кронштадта через нашпигованный этими минами залив. В условиях войны все те же НЕСКОЛЬКО сотрудников обеспечивают размагничивание на всех флотах.
Я позволю себе напомнить о советской интеллигенции по некоторым лишь ее трудам.
Как и во всяких затруднениях с определениями в гуманитарной, а именно, социальной области, видимо, следует обратиться к условиям экстремальным, когда объект вашего внимания максимально проявляет свою суть. Тогда становится проще и с дефинициями, а точнее, суть предмета становится видной отчетливо.
41-й год. Ленинград. ФизТех. Уже блокада. Перестают стрелять зенитки. Точнее, система автоматического отслеживания самолета. Оказывается, портится (кажется, от мороза) изоляция проводов. Оставшиеся в городе немногие сотрудники ФТИ откликаются на просьбу, соображают из чего сделать новый материал, делают его, проверяют, пытаются организовать производство на заводе, - никак - , сами организовывают у себя из своих запасов, а позже передают технологию на завод. Зенитки стреляют и, кстати, подлодки плавают. Это делают полуголодные люди, пешком через весь город топающие на завод, чтоб договориться.
Мы, народ, не должны повторять своих прежних ошибок в отношении интеллигенции, потому что только Господь наш Иисус Христос является ИСТОЧНИКОМ нашего СПАСЕНИЯ – «Никто не приходит к Отцу, как только через Меня». Давайте помнить об этом ВСЕГДА.
Спасибо Вам, батюшка, за статью! Тема это "злободневная" и требует расставления всех точек над i. Мы знаем, что феномен интеллигенции существует только в России и больше НИГДЕ В МИРЕ! Странно, ПОЧЕМУ? Вспомните хорошую русскую пословицу: "СВОЯ РУКА ВЛАДЫКА", вспомнили? Прекрасно! А теперь давайте, так по-житейски рассудим, что дела или скажем, какую-то работу мы делаем руками. Может «наша интеллигенция» - это чьи-то руки?! Так, а теперь НЕОБХОДИМО припомнить, что так называемая интеллигенция сначала сама себе приписала ПРАВО быть В ОППОЗИЦИИ к официальной власти, (сначала в царской России, а затем и в СССР, а сейчас и в Российской Федерации), а потом и все общество признало за интеллигенцией это право, однако этого было МАЛО, и эта пресловутая интеллигенция наделила сама себя статусом ИСТОЧНИКА ДУХОВНЫХ ИСТИН. ДЕСКАТЬ , ВОТ МЫ - ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, понимаем где правда, а где ложь, а потому что МЫ - ОБРАЗОВАННЫЕ ОЧЕНЬ, а вы (все остальные), получается что НЕОБРАЗОВАННЫЕ ЧТО ЛИ? Где интересно так образовывают. ВОТ ЭТО ДА!!! Но послушайте: И ВСЕ ОПЯТЬ СОГЛАСИЛИСЬ!
В советское время как раз среди дворников количество более менее вменяемых людей было в процентном отношении больше, чем среди представителей других профессий".
* В советское время основная масса дворников были татарами по национальности! Автор хочет сказать, что татары более культурные чем русские и они внесли больший вклад в мировую культуру? Причем конкретно дворники )
А про режиссеров и актеров - опять же бред, говорю это как человек который больше 10 лет проработал в кино, а мой отец - 25 лет в театре!
Страшно, что подобные статьи публикуют на ведущем православном ресурсе!
Согласен на все 200%. Не только церкви, но и простым людям не полезно заглядывать в рот "культурной элите", которая приватизировала звание "ум честь и совесть народа".
"Аналог ангела" -ангел в переводе вестник(воли Божьей), запрещающие кланяться себе. Это тоже не про них, интеллигентов. Что им воля Божья? Своя воля!!! Свой ум!!! Своя эстетика!!!Грехи, процветающие в среде интеллигенции, например гомосексуализм, вытекают не просто из гордости, но из сопротивления Богу. Хула и ропот - вот чем "прославилась" революционная и диссидентская интеллигенция."Что есть Истина?" - иногда равнодушно(т.е а есть ли она вообще), иногда надменно(сейчас я вам покажу)иногда отчаянно кричит она, а оставшаяся часть в поисках ее по всем течениям. Но в грязи, т.е. в грехах Истина не живет. А это значит - Церковь, смирение и Христосоцентричность вместо эгоцентричности, юродство вместо эпатажа, ум Христов вместо своего. И кто из интеллигенции готов познать свою греховность и немощь, тот и становится человеком духовным, но тогда из обоймы интеллигенции он выпадает, потому что не разделяет их чаяний и поисков, из которых и вырастет Антихрист.
Спаси и Сохрани Россию.
Бунт это дело сатаны. Простите за резкость, но раз уж есть форум, то, думается, надо его заполнять.
С уважением к любому мнению, Борис.
Да, еще, интеллигенты по всеобщему мнению не очень способны к сопротивлению, поэтому их легко и от того соблазнительно бить, но много ли в этом чести.
Прогресс необходим как впрочем как и наука, не для всеобщего счастья, а хотя бы как костыль для замещения исчезающих ресурсов. Впрочем даже один только пенициллин немало поспособствовал если не счастью, то, как минимум резкому уменьшению горя.
Человечеству необходимы люди умные и вооруженные знаниями, чем больше чем лучше, очень хорошо если эти люди будут еще и верующими в Христа. Моральная составляющая ох как не повредит. Лозунг: "учиться учиться и учиться" - Владимир Ильич позаимствовал не у кого-нибудь, а у Игнатия Лойолы. Я, православный, полностью в этом поддерживаю католика Лойолу. Верующие должны быть очень и очень образованными, вера и знание это как две ноги на которых стоит человек, при отсутствии одной из них он калека.
Советская интеллигенция очень даже скоро и легко обратилась к Богу. Клеймили ее за это жуть, и гордецы, и следуют моде...
В целом пафос статьи поддерживаю.
Ваше высокопреподобие! Мне думается, слишком уж Вы «круто» взяли. К истории вообще следует относиться с уважением, а к истории развития мысли в России, в котором участвовали достойные, глубоко преданные Православию люди, – тем более. Молитва, безусловно, необходимое средство для обретения ясности ума, но, увы, не всегда достаточное. Если у Вас всё же вдруг появится желание ознакомиться с принципиально иным подходом к социально-историческому феномену «интеллигенция», отыщите в архиве Портала РНЛ мою публикацию от 27.09. 2010, посвящённую А.Ф. Лосеву «Россия глазами русского интеллигента» (всю её читать необязательно – достаточно обратить внимание на шесть последних абзацев из второго раздела «Россия: саморазвитие исторической идеи»).
До того, как стать, пока хоть и плохим, но всё же христианином, я считал себя типичнейшим интеллигентом. Т.е. помимо образования, в точности по тексту - «виртуальное элитное существо», отмеченное умом и святостью :)
Со стандартными инстинктами проповеди "либеральных ценностей", поругивания "христианского мракобесия", неизбежного диссидентства и т.д. и т.п.
Но как меня называть сейчас? - Образование и интеллект (по профессии :) остались, а ценностные ориентиры сместились. Мне сложно общаться с бывшими коллегами по цеху, а им со мной. И мне самому претит называться интеллигентом - хочется отрешиться от прошлого и всех ассоциаций, связанных с термином "интеллигент".
Для современного употребления гораздо уместнее этически-нейтральное западное слово - интеллектуалы. Да и всю пёструю околокнижную современную братию надо дифференцировать более тонко:
1) образованщина (право нести чушь со значимым и умным видом)
2) интеллектуалы (работа у них такая, бремя - тут уж не до гордости)
3) интеллигенты в старом понимании (право носить пиджак с бородкой и нести чушь с горящими глазами)
4) "журналисты" (их надо выделить в отдельную категорию, ибо это совершенно дивная порода людей, развившая в себе способность умствовать в любом направлении по команде, не имея при этом ни особого ума ни собственных направлений)
В общем, нужна, очень нужна новая и точная классификация взамен устаревшего понятия "интеллигенция".
И для меня полярность метафор, представляющих примеры пьяного инженера и аристократа-экскаваторщика, напоминает квн-овскую шутку о "карьеристе-ассенизаторе".
Очень хочется, чтобы это было услышано теми представителями Церкви, которые отвечают за связи с общественностью.
В некоторых случаях ваше рвение по ловлению душ не просто бесполезно, но неуместно и оскорбительно для верующих!
Большое спасибо Вам, батюшка Андрей!
Спаси Христос!!!
имеет ли право глава Газпрома»
Вы бы Евгения лучше молились чаще, чем чужие мигалки обсуждать.
P.S. Статья хорошая. Спасибо.
как раз тогда было придумано словечко "интеллигенция". Придумал его сейчас уже почти забытый, а тогда весьма известный писатель Петр Дмитриевич Боборыкин, придумал именно как обозначение слоя общества, ни к какому полезному делу не пригодного, смотрящего на всех остальных людей свысока и далекого - несмотря на украшающие его представителей университетские дипломы - от истинного понимания истории страны, ее духа и подлинных потребностей, с вожделением взиравшего на так называемую цивилизацию давно уже отвернувшегося от христианского духа Запада (само слово происходит от латинского интеллигенс - понимающий; Боборыкин использовал его с явной иронией.
Противостояние народа, почитавшего Православие и охраняющее его самодержавие как незыблемые устои своей жизни, и интеллигенции, либеральной и революционно настроенной, определило дух времени, наступившего после гнусного цареубийства 1881 года."
"Революционеры не могли простить Александру II ни его преобразований на благо страны, ни его истинно православных патриотическиз убеждений. В него стреляли, устраивали взрывы, замышляли отравить - короче устроили подлинную охоту на своего Государя, и в злосчастный для страны день 1 марта (ст. стиля) 1881 года это им удалось: царь получил смертельные ранения от взрыва бомбы, брошенной в него террористами, входившими в состав преступной революционной шайки, именовавшей себя " Народная воля". Неслыханное злодейство потрясло Россию. И только певшие с чужого голоса враги самодержавия удовлетворенно потирали руки. Да еще разводили бесконечную болтовню разного рода либералы, которых немало в ту пору развелось в так называемых образованных слоях общества. Кстати, для обозначения всего этого скопища людей, кичащихся своими дипломами и своими "передовыми" убеждениями,
на предмет "Все хорошие люди - хороши одинаково, каждый плохой - плох по-своему" :)
И, вероятно, так уж устроен мир, что процесс познания молодыми(а кем же еще, как не молодежью?) расставляет для них всевозможные соблазны на пути к истине. Однако отрицание образования и фразы типа "а что оно дает, это образование"
порочны по своей сути. И в этой связи, задача неустанного повторения "разумного, доброго, вечного", причем на всех уровнях: в садике, в семье, в школе и вузе, в сми и инете - будет актуальна всегда.
И только истинно свободного человека (читай ПРАВОСЛАВНОГО) можно считать интеллигентом: "... если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,
и познаете истину, и истина сделает вас свободными".
Помните выставку в притворе храма мученицы Татианы? Вот и пример.
Недавно с коллегой обсуждали, имеет ли право глава Газпрома ездить по городу с мигалкой. В этом разгорове прозвучала фраза, которая повергла меня в ступор, я даже не смогла сформулировать контраргумент. Фраза была: "Но ведь ты же понимаешь, что г-н Миллер гораздо важнее нас с тобой вместе взятых и дела у него гораздо важнее, чем у нас".
Прочтя статью, я поняла, пусть и постфактум, почему всё во мне так взбунтовалось. Потому что в основном все "его" дела и дела ему подобных направлены не на реальную пользу для общества, а только на обогащение отдельно взятой компании и укрепление собственной власти и "элитарности". Т.е., чем же это они такие важные-то?
Это я к тому, что вот, какие дела нынче считаются важными. Не ПОЛЕЗНЫЕ, а ДЕНЕЖНЫЕ. И вот перед какими людьми мы готовы распластываться ковриком. Как-то это по-рабски.
Батюшка, спасибо Вам большое!