Месяц назад мне довелось побывать на одном мероприятии, посвященном вопросам защиты семьи. Ну, что семьи в России сегодня разрушаются, и окружающая обстановка тому только способствует, не говорит только ленивый. Я не об этом. То есть и об этом тоже, но немного с другого ракурса что ли…
По некоторым подсчетам, в России около 30% процентов детей воспитываются матерями-одиночками. Статистики, сколько матерей воспитывают детей одни, несмотря на то, что отцы в свидетельство о рождении записаны, нет. Дело в том, что многие разведенные «папы» в лучшем случае (если здесь применима оценка «лучше-хуже») рассматривают свое участие в жизни ребенка лишь как ежемесячную выплату некой денежной суммы и, может быть, редкие приезды или звонки. В худшем – нет и этого.
«Я помню отца с шести лет, но помню очень плохо. Он раз в каждые шесть лет переезжал в другой город и заводил новую семью», - рассказывает герой ставших культовыми, ужасающих по своему содержанию, книги и одноименного фильма «Бойцовский клуб», появившихся во второй половине 90-х в Америке. Изредка, как и положено отцам, этот американский папаша давал сыну какие-то советы по телефону. А в результате такого воспитания вырос «тридцатилетний мальчишка из поколения мужчин, воспитанных женщинами», который задается вопросом: а теперь «сможет ли женщина решить мои проблемы?»
Америка нас, наверное, слегка опередила. Но и Россия отставать не хочет. Конвейер по воспитанию «взрослых мальчиков», которые будут ждать, когда женщина решит их проблемы, работает исправно.
Я не сторонница точки зрения, что мать, воспитывающая сына одна, обязательно сделает из него нюню, маменькиного сыночка и в любом случае «испортит». Среди моих друзей и знакомых немало порядочных, добрых, сильных мужчин, воспитанных только мамами. Но, тем не менее, кто-то так и не смог жениться, кто-то – прошел через целую череду браков и разводов, кто-то с большим трудом привыкает к своей отцовской роли… В общем, проблемы есть. Это отрицать глупо.
Мужское плечо рядом мальчику нужно. И мать, как бы она ни старалась, все равно его не заменит. А собственные отцы и новые спутники жизни есть далеко не у всех мам с детьми.
Сегодня Церковь обращает внимание на проблемы матерей-одиночек: создаются центры для женщин, оказавшихся в сложной жизненной ситуации, оказывается помощь неполным семьям на приходах. Это замечательно и очень-очень нужно! Но помимо материальной и первой психологической помощи все-таки семье мама-сын нужно и какое-то мужское участие.
Первую и главную роль в решении этого вопроса, конечно же, стоит оставить отцам. К сожалению, после расставания многие из них воспринимают ребенка не как своего сына или дочь, а как «ребенка той женщины, с которой я развелся». Кроме того, далеко не всегда разведенные родители могут найти общий язык, а ходить к психологу – тем более по такому вопросу – у нас в стране не принято (в лучшем случае, к юристу).
Тем не менее, даже если у отца появилась новая семья, ему стоит все-таки не забывать об интересах ребенка. Отцу надо постараться наладить с матерью конструктивный диалог, с одной стороны, прислушиваясь к ее мнению, так как именно она проводит с ребенком большую часть времени, но и предлагая свой мужской взгляд на решение некоторых вопросов воспитания.
Но это, конечно, идеальный вариант. Если отец и после развода остается отцом, то ему вот такие советы не нужны. А если расставание с супругой вычеркнуло из его жизни и ребенка, то вряд ли он прислушается. А значит, давайте подумаем, какие еще варианты мужского воспитания могут быть привнесены в семью мать-сын.
Примеры мужского поведения могут быть показаны значимым взрослым мужчиной. Это может быть дедушка, дядя, крестный или даже папа друга. Главное, чтобы это было не навязывание неких абстрактных шаблонов (которые, кстати говоря, чаще всего имеют обратный ожидаемому результат): «не плачь, ты же не девчонка», «веди себя как мужик» и т.д., а живое общение, в котором ребенок сможет увидеть и принять понравившиеся ему мужские способы решения проблем.
Если ребенок не заинтересовался «мужским кружком», если рядом нет ни дедушки, ни дяди, а крестный или мамины друзья и рады бы помочь, да некогда, то значимого взрослого, возможно, придется искать иными способами. Примеры из книг и фильмов важны даже для детей из полных семей. А в данном случае, чтение и кинопросмотр имеют особое значение. Кроме того, сейчас, в век информации, можно попробовать найти какой-то авторитет для ребенка в медиа-пространстве.
На том самом мероприятии, посещение которого натолкнуло меня на все эти мысли, ко мне подошла приятная молодая женщина. Ее сыну, кажется, 12 или 13 лет, и с самого рождения она воспитывала его одна. Наталья приехала в Москву из Воронежа специально, чтобы поучаствовать в этой встрече, организованной отцом Димитрием Смирновым.
«Тяжело было, никто не помогал… – говорила мне она. – Ну, книжки мы с ним читали про героев, кино смотрели. Проповеди вот батюшкины слушаем. А теперь мне сын сам говорит: если отец Димитрий всех собирает в Москве, езжай, а я тут сам на хозяйстве. Вот так сын меня отправил». Для Наташиного сына значимым взрослым мужчиной стал далекий незнакомый священник…
Выходы есть, и вовсе не обязательно, как считают многие, что в семье без отца вырастет мужчина-тряпка. Просто одинокой маме нужно немного помочь. В данном случае помочь не материально, а своим участием в судьбе ребенка.
Послушав много правильных слов о семье, увидев много неравнодушных людей, с некоторым даже воодушевлением, я отправилась на электричку, чтобы ехать домой.
В очереди за билетами худощавый мужчина в темных очках «в самом расцвете сил» поинтересовался, не куплю ли я ему «Страйк». На мой вопрос, что это, он разочарованно ответил: «Напиток такой, энергетический». Уже через пару минут после отправления поезда, этот мужчина уронил банку с какой-то вонючей жижей и, завалившись на лавку, захрапел. Другие мои соседи по вагону пили пиво из полуторалитровых баклажек и купленные у проходящих продавцов коктейли. Молодой человек напротив грубо разговаривал по телефону, по всей видимости, с бывшей сожительницей… В общем, вокруг шла обычная жизнь, среди которой предстоит расти, взрослеть и становиться мужчиной моему сыну…
И скажу вам честно, такая пробрала меня тоска… Так мне вдруг стало страшно…
Но когда у этих самых настоящих мужчин все-таки есть возможность оторваться от своих занятий, мне кажется, было бы хорошо, если бы они чуть-чуть оглядывались по сторонам. «А что это за мальчишка идет через двор с набитым портфелем? А не он ли вчера курил, кашляя и испугано прячась за кустами? Не сын ли это соседки с третьего этажа, которая вечно на работе? А может, ему было бы интересно поглядеть, как я лазаю под капотом своей машины? Может быть, надо с ним просто немного поговорить о чем-нибудь..?»
Не хочется заканчивать избитой фразой, но тем не менее: чужих детей не бывает. Именно это понимание, как мне кажется, помогло вырастить не одно поколение мужчин после войны, убившей миллионы отцов. Только оно поможет вырастить мальчишек и сегодня…
Конечно, порядочный мужчина, если его жена разрушила семью, не оставит детей. Но, всё же, если законодательно прописать, то, о чём я сказал выше, женщины меньше будут дурить. И сами же спасибо скажут, когда, став мудрее, и поймут, что Христос так жёстко подходил к проблеме развода в том числе и потому, что человек склонен делать ошибки, за которые может расплачиваться всю жизнь, а Бог ошибок не делает! Он совершенен! В отличие от нас, грешных.
По статистике большинство современных браков распадаются по инициативе женщин. Причём чаще всего женщины бросают не "алкоголиков, хулиганов, тунеядцев", а вполне порядочных, заботливых, любящих мужчин. Что происходит? Я считаю, что всё дело в устройстве современного общества. Как всем известно, при формальном подходе к словам Христа о том, что женщина, бросившая мужа, будет названа прелюбодейкой, на деле этот процесс всячески стимулируется и поддерживается. Пропаганда работает над созданием образа женщины-страдалицы и негодяя-мужа. Оговорюсь, что действительно, нередки случаи, когда так оно и есть. Но статистика упорно говорит, что большинство в нашей жизни другого. Женщины, буквально плюнув на Господа, по своей инициативе разрушают хорошие семьи, губят жизнь достойных мужчин, своих детей, и свои собственные жизни. Когда наступает прозрение, что они всё потеряли, начинается крик - какая я несчастная! А где же был твой разум и твоя вера, когда муж уговаривал тебя не разрушать семью, а ты упорно шла по своему гибельному пути?
не берите на себя слишком много. мы конечно грешнейшие женщины на земле, но и Вас, многоуважаемого Мужчину (так надо видимо к Вам обращаться) Ваши комментарии не красят ни как человека, ни, тем более, как мужчину. мужчина - прежде всего благороден, великодушен, снисходителен к немощной и глупой женщине и уважение к себе выстраивает не пафосными комментариями о себе великом, а именно вот этими чертами - смотрите выше. поверьте мне, возможно Вы искренни и хороший человек, но с пол-пинка осудили незнакомую Вам женщину - автора портала, которого пропустила редакция. причем во всей статье - обратите внимание - нет ни намека на осуждение мужчин и уже тем более ее мужа. откуда Вам знать почему так случилось? откуда Вам знать, что Вы застрахованы от подобного? будьте великодушны, благородны, требовательны прежде всего к себе, как и учит нас Святое Писание - будьте мужчиной.
Подумайте и скажите, какое Вам дело до того, что я "женился девственником, жене не изменял никогда" - ведь я Вас не знаю и Вы меня не знаете. Зачем говорите пустое? Язык чешете. Статья, с моей точки зрения, написана феминисткой, по крайней мере бывшей. Если Вам очень уж интересны критерии, по которым мужчина узнает феминистку, я по Вашей просьбе могу показать небольшой анализ. Женщина, показанная в статье, поступает противно тому, что указано в Писаниях. Поэтому, Вы спорите и опровергаете не меня. Вы, наверное считаете себя женщиной, тогда постарайтесь не "наводить тень на плетень" - не пытайтесь выдумывать произвольные гадости о других людях, тем более о мужчинах.
Светлана.
Прочитайте не спеша еще раз комментарий, слова "похоронит в своё время" фиксируют отношение не между женой и мужем, а между матерью (разведенной женщиной) и ее возмужавшим сыном - не я (муж) переживу жену, а сын достойно похоронит свою мать. И еще, если Вы женщина, то следует быть скромной и вежливой при обращении с мужчинами. Помните, что Иисус Христос мужчина, вот и поразмыслите - как Вы почитаете Иисуса Христа соревнуясь с мужчинами?
И, простите, Геннадий, ничего не делая, жить как ни в чем не бывало и взваливая воспитание на волю Божию... это не правильно. Ребенок не растение и не животное, которое вскормило до времени детеныша и прогоняет от себя в дикий мир. Да, молиться нужно обязательно, и воцерковлять обязательно... но и о недостающем мужском влиянии тоже нужно подумать. Видя добрую воля матери о дитяти и молитву , Господь пошлет помощь.
Женщины, постарайтесь не затравливать излишней любовью своих сыновей, если нет отца. Ваше чрезмерное чувство мягкости и заботы может породить расслабленное волею, нерешительное, неуверенное существо. Ребенку нужен мужчина-отец рядом, кто бы эту роль не выполнял.
Александра, и Вам помощи Божией в нелегком деле воспитания своего сына, и, конечно, встретить надёжного и любящего мужчину!
И вот это "если сможете соблюсти себя" предполагает, что уж сам-то Геннадий себя соблюл, вероятно?.. Женился девственником, жене не изменял никогда...
Откуда этот вот оскорбительно-учительный тон, насколько он оправдан? Как может чужой мужчина неизвестного морального облика указывать женщине, что она "должна" в таком фарисейски-высокомерном тоне?.. "Вы очень далеки от учения Бога" - а сам-то Геннадий насколько близок?..
Н-да. Если такова обязанность женщины к "человеку", то замуж лучше не выходить.
Слава Богу нашёл, кого искал - Отца Небесного.
Никому не желаю быть воспитанным в неполных семьях...
Большинство не хочет оплачивать воспитание врагов себе и стараются зарабатывать поменьше, меньшинство поступает честно, (дети не виноваты, что их мать - ...). Кому очень везет и мать не настраивала детей против отца и не противилась их встречам, продолжают участвовать в воспитании детей по выходным и праздникам(каникулам). Счастливые их дети!Остальные дети, вырастая, не могут создать собственную семью и несчастных детей, а затем и взрослых людей, становится всё больше... .
И никто не хочет видеть, что законы надо менять. НЕЛЬЗЯ АПРИОРНО ОСТАВЛЯТЬ ДЕТЕЙ ПРИ РАЗВОДЕ МАТЕРИ!
2. Муж мало зарабатывает. А князь Петр несколько лет вообще был на содержании жены Февронии ( и тоже не был приспособлен к крестьянскому ремеслу), а она его не затюкивала, что он неудачник, а поддерживала и морально и материально и помнила, что всё в руках Божиих, а не человеческих.
3. Муж неласков. А ты сама после двух работ ( 36 часов без сна) будешь иметь силы на ласку?
4. Муж пьёт. А почему он не пил в мамином доме, а стал пить в твоём? Подумай, может это для того, чтоб просто хватало сил терпеть твои постоянные укоры и бесконечное нытьё?
5. Муж бьёт. Так сразу с порога и по физиономии? Или всё-таки это ответ на твоё нытьё, твои бесконечные задержки у подруг,... и иных аргументов у него просто уже не осталось?
На разрушение семьи работали ещё давным-давно К.Маркс (см."Манифест Коммунистической партии") и большевики. Например, А.Коллонтай в письме к трудящейся молодёжи "Дорогу крылатому Эросу!" проповедует свободную любовь:
"Идеалом любви БУРЖУАЗНОЙ морали являлась любовь законобрачной супружеской пары.
...
Мораль РАБОЧЕГО класса, поскольку она уже выкристаллизовалась, напротив, отчетливо отбрасывает внешнюю форму, в которую выливается любовное общение полов. Для классовых задач рабочего класса совершенно безразлично, принимает ли любовь форму длительного и оформленного союза или выражается в виде преходящей связи. Идеология рабочего класса не ставит никаких формальных границ любви."
А при Джугашвили вышло постановление, что можно применять расстрел к детям с 12 лет.
Это я пишу для тех, кто тоскует по совецкой "морали".
Ну а состояние общества, где ничего никому не надо и "пофигизм" возведен в достоинство, это не то же самое что было после войны! Тогда люди были сплочены идеей.
Ваша статья вызывает жалость к Вам и Вашему сыну, но она не воспринимается как конструктивная и аналитическая. Вы просто никогда не соотносили свою жизнь с нормами Нового Завета, не говоря уже о заповедях Ветхого завета, и мне кажется, что и сейчас Вы очень далеки от учения Бога - единственно истинного. Любое отступление от этого учения эквивалентное поражение души, причем "чашку уже не склеишь" - можно и нужно покаяться, но сделанного не воротишь, теперь держите ответ. А чтобы не случилось худшего, надо не грешить впредь.
Женщина должна быть в подчинении у мужа. В принципе женщина не может быть инициатором развода вообще. Муж может развестись по причине прелюбодейства жены. Поэтому каждая разведенная это априори прелюбодейка, и жениться на разведенной нельзя - это прелюбодейство. Значит современная женщина, будучи разведенной, чтобы не случилось худшего должна оставить всякую мысль о повторном браке. Воспитание сына доверить Богу, т.е. сделать все зависящее от нее для воцерковления сына. Самой же в общении с сыном осознать, что она женщина, а не мужчина, и следовательно блюсти образ женский: от одежды до соответствующей манеры общения с мужчиной.
Если сможете соблюсти себя, то Бог даст Вам на Вашу старость кормильца, защитника, который обережет Вас и похоронит в свое время по православному обычаю.