Аборт для всякого христианина является недопустимым: это страшный грех детоубийства. Сегодня об этом задумывается не только Церковь, но и государство. Так, парламент Самары внес в Государственную Думу законопроект о запрете финансирования абортов из бюджетных средств. Исключение предлагается сделать, только если прерывание беременности необходимо по медицинским показаниям или есть угроза жизни женщины. Корреспондент портала «Православие.Ru» обратился к инициатору данного законопроекта Дмитрию Сивиркину с просьбой сказать, почему сегодня так необходимы подобные меры. Своим мнением об этой инициативе поделились и московские священники – Максим Обухов, клирик храма Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке, и Владимир Духович, настоятель храма святителя Алексия, митрополита Московского, что в Рогожской слободе.
***
«Все мы, получается, опосредованно участвуем в грехе детоубийства»
– Я, как и любой православный человек, против абортов. Аборт – это убийство младенца. Данный законопроект – только маленький шаг в борьбе с этим злом. Пока мы лишь пытаемся показать, что страна, испытывающая дефицит населения, не должна оплачивать из казны убийство собственных граждан. На сегодняшний день ситуация с фондом обязательного медицинского страхования просто абсурдна. В фонд платят деньги религиозные организации, верующие разных конфессий, и все мы, получается, опосредованно участвуем в грехе детоубийства. Я считаю это неправильным. Если женщина решила убить своего ребенка, взять грех на душу, тогда пусть за это она платит сама. Надо отметить, что речь в законе идет лишь об абортах без медицинских противопоказаний, то есть об убийстве здорового ребенка за государственный счет.
По поводу «подпольных» абортов: во-первых, это уже криминал; во-вторых, «левые» аборты тоже будут небесплатными. Пойдет несчастная дурочка в клинику, и за деньги ей уничтожат ее ребенка. Но вот к таким матерям я хотел бы обратиться: не убивайте своих детей, лучше родите и отдайте государству, которое вырастит вашего ребенка. После войны детские дома были переполнены, жили в нищете, но разве недостойным выросло послевоенное поколение? Думаю, что если мою поправку к закону об ОМС примут, то будет спасено значительное количество жизней наших будущих российских граждан.
***
«Через какое-то время наше общество созреет до защиты нерожденных детей»
Священник Максим Обухов, клирик храма Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке (Москва), руководитель Православного медико-просветительского центра «Жизнь»:
– К сожалению, сегодня запретить на законодательном уровне аборты невозможно из-за позиции законодателей. Выдвинутая инициатива: ввести закон, запрещающий делать аборты за счет государственных средств, – это одна из мер, которая может остановить людей совершать убийство еще не рожденных детей. Но одной такой меры мало. На мой взгляд, нужно, помимо данного закона, еще и пресекать инициативу врачей агрессивно навязывать аборты, нужно создать систему консультирования для женщин, которые идут на аборты. Чтобы пред тем, как совершить убийство своего ребенка, они услышали, чем им грозит данный поступок и физически, и духовно. Через какое-то время наше общество созреет до защиты нерожденных детей на законодательном уровне. Но, безусловно, финансировать бесплатные аборты, отнимая при этом деньги у медицины, – преступление.
Например, в Израиле законом предусмотрено прохождение специальной комиссии (за которую еще и нужно заплатить); эта комиссия решает, может ли женщина по медицинским или еще каким-либо показателям сделать аборт. Если может, то она его делает также за свои средства.
Консультацией женщин нужно заняться немедленно, потому что технологии по убийству детей сегодня быстро развиваются и совершенствуются. Сделать аборт стало очень дешево и доступно. Государство должно заниматься здоровьем населения, а не уничтожать его. Также нам нужно создать центры, в которые бы женщина, попавшая в трудную жизненную ситуацию, приходила за помощью и где ей эта помощь оказывалась бы в материальном и духовном плане.
Конечно, правильнее всего с самого начала готовить молодежь к браку, чтобы не происходило: «Ой, залетела!» Если правильно работать с молодежью, прививать с детства христианские семейные ценности, то тогда не потребуется уговаривать женщин оставить ребенка.
***
«Аборт – это грех, который, бесспорно, исказит всю последующую жизнь человека»
Священник Владимир Духович, настоятель храма святителя Алексия, митрополита Московского, – Патриаршего подворья в Рогожской слободе (Москва), кандидат биологических наук:
– Я считаю, что любой аборт – платный или бесплатный – не имеет права на существование, так как является убийством, причем убийством собственного ребенка. Моя позиция: любые аборты нужно запретить на законодательном уровне.
К сожалению, часто люди, делающие аборты, не понимают, что совершают тяжкий грех убийства. Такое непонимание, хоть и редко, но встречается и у регулярно посещающих церковь. А светские средства массовой информации, как правило, стоят на либеральных позициях и, следуя идеалам «толерантности», всячески препятствуют Церкви донести до общества ее непримиримую позицию в отношении абортов. Бывают и совсем дикие случаи: ко мне в праздник Крещения Господня подошли молодые муж с женой и попросили благословения на аборт. Я разговаривал с ними очень долго, но решение свое они не изменили. На мой вопрос: «Понимаете ли вы, что убьете человека, собственного ребенка?» – последовал ответ: «Да, понимаем, но у нас такие обстоятельства!»
На людей сейчас обрушиваются потоки информации, убеждающей жить ради себя, ради своих удовольствий. И в этих условиях очень важен голос Церкви, свидетельствующий об Истине. Церковь призывает людей обратиться к духовным ценностям: радости материнства, радости семейной жизни – и забыть о бесцельной погоне за материальными благами, за бесконечными удовольствиями.
Нужно раз за разом разъяснять людям, что аборт – это убийство беззащитного человечка, их собственного ребенка и что это грех, который, бесспорно, исказит всю последующую жизнь человека.
Проект «Против абортов», который уже больше трех лет осуществляется в нашем храме, призван не дать молодым женщинам убить их еще не родившееся дитя, уберечь их самих и их близких от страшного греха детоубийства. Молодым мамам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, мы помогаем и материально, и духовно. И здесь уже есть свои плоды: чуть менее 50 человек удалось убедить не совершать этот грех. И ни одна из женщин потом об этом не пожалела.
Слава Богу, в нашей жизни случаются и совершено иные ситуации. К нам в храм пришла молодая женщина, которая узнала, будучи беременной, что у нее тяжелая форма рака. Врачи сказали ей, что лечение требует обязательного прерывания беременности, иначе спасти ее не удастся. Но она категорически отказалась сделать аборт. И сейчас она молится, чтобы Господь дал ей сил успеть выносить и родить своего малыша. Вот так люди своей верой попирают смерть. На таких людях и держится род человеческий. В этом случае мы видим, что всё зависит от того, какой Закон внутри нас и какие силы заставляют нас следовать этому Закону. Если мы хотим, чтобы общество наше жило, хоть как-то приближаясь к Божиим Законам, мы, в частности, должны на государственном уровне принять закон, который бы запрещал делать любые аборты (за исключением случаев, когда существует реальная угроза жизни матери, – в такой ситуации каждая семья должна сама делать выбор). А нам нужно нести слово Божие и учить людей тому, что практически всегда существует выбор, который не потребует жертвовать жизнью ребенка. Если Бог дает ребенка, Он даст всё необходимое и для его жизни.
в интернете нашла только на англ.яз : Neonaticide is the killing of a newborn infant less than a month old according to Resnick, 1970.
Neonaticide is rare in developed countries, when it does occur, it is most often the mother that kills the neonate; it is an exceptionally rare event amongst fathers.
In their 1981 paper, Sakuta and Saito[14] reviewed infanticide in Japan and describe the two distinct types of infanticide commonly seen. The Mabiki type corresponds to the ancient means of "thinning out" or population control; the Anomie type, a product of modern society, corresponds to the "unwanted child."
есть мнение, что вызвано чрезвычайно тяжелым положением крестьянства, как форма пассивного сопротивления (Хани Горо, 1956). Действительно в богатых семьях такое встречается редко?Последнее интервью с Медведевым, где он высказался о своей работе до 70 лет, что очень взволновало общественность не договорились ли опять - свидетельствует о некой форме насилия и терпения? "Русский крест" в демографии тоже о чем-то свидетельствует?
В 2012 почему-то Президент России заявил о необходимости участия государства в решении проблемы финансирования экстракорпорального оплодотворения в стране? Чем это вызвано и Поможет ли это ему? Спаси Бог.
Законодательная инициатива, исходящая от Христианина, может быть только о полном запрете детоубийств. А предлагать "очистить совесть", дав больше заработка частным абортариям и увеличив поле для коррупции в государственных - это не христианская позиция.
Голосование идет уже полгода на сайте РОИ (Российская общественная инициатива), но на данный момент собрано очень мало голосов. Нужно успеть собрать 100 000 голосов «за» - только тогда предложение будет рассмотрено Госдумой.
Пожалуйста, не проходите мимо! Ежедневно в России тысячи младенцев погибают ужасной смертью. Сегодня именно от Вас зависит, будет ли шанс прекратить это страшное беззаконие!
Для голосования нужно пройти процедуру регистрации на портале государственных услуг. Вам потребуется СНИЛС и 5 минут свободного времени. Руководство по регистрации описано здесь: http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/golos-protiv-abortov/
Если у Вас возникнут затруднения при регистрации и голосовании, Вы всегда можете обратиться за помощью сюда:http://vk.com/topic-41755973_29082216
Спаси Господи!
Государство осуждает убийство, преследует и уголовно наказывает преступников в этом замешанных.
Для справки: Современное российское уголовное право понимает под убийством умышленное лишение жизни человека.
С какой стати, человек подключенный к аппарату жизнеобеспечения у нас считается человеком (кстати и гражданином), а младенец, подключенный в матери, собственно так же по большому счету обеспечивающий его (младенца) существование?
Ключевое слово - "жизни"!
Любая женщина имеет на руках, по ходу протекания ее беременности, документы, в которых, в частности, есть описание состояния и развития младенца (плода). Вывод - жизнь есть, причем жизнь человеческая, а значит лишение ее кем бы то ни было должно караться законом.
Пойдем дальше. Эвтаназия.
В России эвтаназия законодательно запрещена Федеральным законом № 323. Как показывает мировая практика, в подавляющем большинстве случаев решение об эвтаназии принимается не самим человеком, а его ближайшими родственниками.
Вопрос:
Почему эвтаназии - нет. А абортам - да?
Если следовать подобной логике, то можно и эвтаназию оплачивать из казенных денег? почему нет, если получается, что государство наплевать на своих граждан?
На мой взгляд, это - лицемерие. Успокоить себя тем, что финансовые потоки изменились, в то время как нерождённых будут продолжать убивать. К тому же, кто-то скажет: оказывается, вы против только безплатных абортов, а мы-то думали, вы - против детоубийств...
В проекте не затронуты "аборты по медицинским показаниям" - а это значит, что ничего, кроме количества случаев с "медицинскими показаниями", не изменится.
Это никакой не шаг в борьбе "с этим злом", а шаг навстречу платным абортариям и коррумпированным детоубийцам, именуемым"врачами".
*
На сайте где проходит голосование против абортов, требуется регистрация. Именно такая регистрация с подтверждением Вашей личности позволяет ГосДуме учитывать голоса. Ничего сложного нет. Под рукой Вам нужно иметь сНИЛС (пенсионное страховое свидетельство). Вам предложат выбрать способ получения кода – по Почте заказным письмом или в офисе Ростелекома (туда придется самому идти с паспортом и СНИЛСом) – выбирайте как Вам удобней.
( потратите ровно 5 минут)
https://www.roi.ru/poll/petition/naselenie_i_migratciya/zapret-abortov-na-territorii-rossii/
Такая позиция школьной администрации уголовно наказуема.Если родители не заставят горе-просветителей исправиться(да хоть даже и через суд), плохо будет всем - и школе, и родителям, не говоря уж о детях.