В девяностые, когда я был еще молодой и слишком умный, чтобы соображать, я не всегда уважал старших. В те времена это вообще было как-то не принято. Страна полностью переродилась, на дворе новая эпоха, а кто этого не понял — тот дурак.
Среди прочих не вписавшихся особую касту представляли старички и старушки, которые очень хотели назад в тридцать седьмой год. Они тусовались возле Музея Ленина, ходили на краснознаменные митинги, держали в руках усатые плакатики, кричали: «Сталина на вас нет!», «Банду Ельцина под суд!», «России нужна твердая рука!» — и плакали от боли и обиды за державу. Они никак не могли смириться с реальностью, они считали, что советский строй поломали непоротые комсомольцы, они любили повторять: «Стрелять надо таких реформаторов!» и искренне верили, что еще не поздно все исправить, надо просто вернуть Кремль хорошим людям.
В основном, эти пожилые пассионарии были совершенно безвредны, и мы к ним относились снисходительно — как к сумасшедшим, с которыми спорить бесполезно. Мы понимали, что дело, конечно, не в Сталине, при котором этим людям повезло выжить. Дело в том, что в 30-е годы все эти старички и старушки были молодыми и в их организмах играл гормон, который является лучшей анестезией от всех ужасов мира сего. Это было их время: они перекрывали реки, возводили промышленные гиганты, ходили строем мимо мавзолея, обещали выполнить пятилетку в четыре года и действительно ее выполняли. При этом еще успевали ходить на танцульки, назначать друг другу свидания, щипать девчонок, обламывать мальчишек — в общем, жили полнокровной жизнью. А теперь все позади: теперь они старички, которых никто не слушает; ровесники и ровесницы поумирали, и единственное, что осталось от молодости — это Великий кормчий, которого оклеветали, а при нем был порядок — не то, что сейчас.
Разумеется, если бы кто-нибудь вдруг вернул Сталина в Кремль, выгнал бы этих старичков и старушек из их убогих, но все-таки отдельных квартирок обратно в забитые до отказа коммуналки, вручил бы им вместо денег продуктовые карточки, посадил бы на трудодни, но при этом никого из них не сделал бы моложе — они взвыли бы первыми.
Так мы думали. Да так оно, собственно, и было.
Прошло двадцать лет, я с тех пор основательно поглупел и начал иногда соображать. Я стараюсь меньше нервничать и обзываться, зато больше думать и наблюдать. И вот что я наблюдаю.
Сталинских старичков и старушек больше нет. Они самоликвидировались. Зато на их место пришли очень похожие персонажи. У них те же возбужденно-подавленные глаза, у них та же мучительно-поучительная интонация. Они еще не совсем старички и старушки, но еще немного — и станут ими. Вот только произносят почему-то совсем другие слова.
У тех было: «Банду Ельцина под суд!», у этих: «Россия без Путина!» У тех: «Иосиф Виссарионович бы такого не допустил!» У этих: «Уж на что Ельцин был алкоголик, но даже он такого себе не позволял!» У тех — Калужская площадь и Манежная, у этих — Болотная и Триумфальная. Вместо Сталина у них — Ельцин, вместо Ельцина — Путин, вместо «твердой руки» — «демократия», вместо «демократии» — «кровавый режим».
И дело тут, конечно, тоже не в Ельцине, при котором либеральным старичкам и старушкам повезло выжить, а некоторым даже преуспеть. Дело опять в том самом гормоне, который будоражил их организмы двадцать лет назад, а теперь не будоражит. 90-е — это было их время: они оказались на гребне истории, они строили демократию, в одночасье обретали и теряли огромные состояния, побеждали и проигрывали в политических баталиях, манипулировали сознанием масс и голосовали сердцем. При этом успевали жениться, разводиться, снова жениться, уезжать, возвращаться, снова уезжать, много пить, еще больше работать и даже искренне верить, что в результате всего этого массового авантюризма рождается новая прекрасная страна.
И вот еще что. Если помните, у вымирающих уже сталинистов в какой-то момент появилось молодежное крыло. К тому времени подросло поколение людей, которые советского строя в глаза не видели. Это были ребята, родившиеся в ранние восьмидесятые и вошедшие в сознательную жизнь уже при Черномырдине. Они нахлебались лихих девяностых, наслушались от бабушек и дедушек романтических рассказов про великую коммунистическую державу, немного перековали старые идеи на свой лад и тоже вышли на улицу с красными флагами.
С сегодняшней политически активной молодежью происходит нечто подобное. Выросло поколение, которое жаждет пожить в эпоху перемен. Эти молодые люди готовы идти вслед за маленькими и большими героями 90-х куда глаза глядят. При этом представления о том, как обычно выглядит эпоха перемен в России, у них довольно расплывчатые, поскольку 20 лет назад они еще пузыри пускали. И уж конечно, если им и вправду такую эпоху устроить, они очень скоро пополнят ряды недовольных и несогласных.
Я вот не верю ни в революции, ни в стабильность. Но зато я прекрасно помню, как выглядели 90-е. Хотите расскажу?
1993 год, мне 18 лет, живу в студенческом общежитии, каждые выходные езжу к родителям в Подмосковье и привожу оттуда две сумки картошки, которую мы благоразумно успели вырастить летом на садовом участке. Эту картошку мы с друзьями едим вперемежку с тушенкой, которую мой сосед Саша из города Ряжска привозит от своих родственников. Этой тушенкой они получают зарплату.
Денег у предприятия нет, в стране царствует бартерная экономика
Денег у предприятия нет, в стране царствует бартерная экономика: я тебе уголь из своих шахт, ты мне картошку для моих шахтеров. Чтобы хотя бы часть «натуральных платежей» перевести в деньги, приходится выстраивать цепочки в 5-6-7 звеньев.
Центральные улицы крупных городов — один сплошной рынок. Высшее образование никому не нужно. Предприятия разваливаются на глазах. Нормальную зарплату в 150-200 долларов регулярно платят только в частном секторе. В госучреждениях и на советских предприятиях люди получают 10-15 долларов, да и те задерживают месяцами. Пенсии — копеечные, и их тоже надо ждать все дольше и дольше.
На Чукотке зарплату не платят уже 3 года
1997 год, мне 22 года, я в командировке на Чукотке, поселок Лаврентия. Тамошним оленеводам зарплату не платят уже 3 года. На северах люди вообще оказались в ловушке. Денег нет, цены в магазинах за счет доставки в три раза дороже, коммуналка в нокдауне, вокруг многоквартирных домов озера дерьма, которое прет наружу из выгребных ям. Если тебе повезет и ты сможешь продать все, что имеешь, денег хватит только на билет, чтобы свалить на материк и стать там бомжом. В местной бане мы разговорились с бабушкой-банщицей. Когда она узнала, что вот перед ней стоят люди, которые еще неделю назад были в Москве и еще через неделю снова там будут, она разрыдалась.
Журналистам, кстати, даже в самые суровые времена платили неплохо и вовремя. Журналисты вообще весьма востребованы во времена перемен. Журналисты в такую эпоху становятся орудием борьбы за власть между конкурирующими группировками. Самые добросовестные из олигархов реально создают свои СМИ (НТВ и Гусинский), самые ушлые — паразитируют на чужом (ОРТ и Березовский). Цензуры не было? Ну, как вам сказать? Когда в 1996 году Ельцин решил пойти на второй срок, его рейтинг составлял 4 процента. В этом же году он выиграл выборы, набрав более половины голосов. Можно ли добиться такого результата в стране, где существуют реально независимые СМИ? И так ли уж велика разница между редакцией, которую держат в узде политической, от редакции, в которую тупо заносят деньги?
Налогов, разумеется, вообще никто не платит. И тут людей очень даже можно понять. В стране действует прогрессивный подоходный налог, введенный, кстати, по требованию МВФ, — вплоть до 35 процентов за не такие уж и бешеные доходы. В результате «в белую» работают только крупные западные компании.
Внятной экономической политики нет вообще никакой, есть только заклинания: «Мы строим рыночную экономику». Будущий крупный венчурный инвестор Саша Галицкий в те времена пробился в кабинет одного из вице-премьеров и предложил копеечную программу: брать наши советские востребованные технологии, доводить их до ума и создавать совместные предприятия в Кремниевой долине. «У нас нет денег на технологии, — на полном серьезе ответил ему вице-премьер. — У нас есть деньги только на развитие демократии».
В суд для разрешения хозяйственных споров никто даже не пытается идти. Бесполезно. Все идут к бандитам. А вот и позитив — мелкого уличного криминала на улицах почти не осталось. Весь криминал ушел кошмарить бизнес. Иногда на улицах перестрелки, но в рядовых граждан никто не целится, погибнуть можно лишь случайно.
О, вот еще хорошее воспоминание: в самолеты можно проносить сколько угодно алкоголя и пить его хоть из горла — никто ни слова не скажет. Бухло вообще продается круглосуточно в любом ларьке. Любое. Разумеется, паленое.
С банками тоже прикольно. Если вы зайдете в банк и спросите что-нибудь про кредит — на вас посмотрят как на идиота. Слово «ипотека» я услышал впервые в 2000 году. А в 90-е все либо сидят на денежных потоках, либо заняты обналичкой, либо спекулируют на ГКО. Знаете, что такое ГКО? Ой, лучше вам и не знать.
А что такое «веерное отключение электричества» вы в курсе?
А что такое «веерное отключение электричества» вы в курсе? Погуглите — может, кто-то еще помнит.
В провинциальных гостиницах перед сном лучше вырубать стационарный телефон: постоянно названивают сутенеры и проститутки: «Молодой человек желает развлечься?» Впрочем, иногда и это не спасает: стучатся в двери.
В Чечне сначала война. Потом перемирие, во время которого республика контролируется боевиками. Чеченцы воруют по всей стране людей. На центральной площади Гудермеса — рынок рабов. Его показывают по телевизору, но ничего сделать не могут.
В Мордовии идет продразверстка. Да, самая настоящая продразверстка, я сам ездил, писал об этом репортаж. Местные власти заставляют сельских жителей по заниженным ценам сдавать картошку только в местные заготконторы, молоко — только на местные молокозаводы, говядину и свинину — только на местную мясопереработку. Перекупщиков вылавливают и ломают ноги. Похожим образом устроен и сбыт: пока не принесешь из магазина чек, доказывающий, что ты купил две бутылки местной водки — зарплату не получишь. Называется все это «системой регионального самообеспечения». Разумеется, предприятия тоже принадлежат олигархам — местного уровня.
Медицина бесплатная, но за все надо платить — вплоть до бинтов и ваты. Хотя бывают исключения. Я однажды ездил в город Рыбинск, там местные власти выделили деньги на зубные протезы для пенсионеров. На эти деньги старикам спилили зубы под коронки и тут финансирование кончилось. Репортаж назывался «Челюсти».
А в 2000 году у меня родилась дочь и я впервые вышел на детскую площадку. Потом еще раз. И еще. Даже не сразу понял, что не так. Марьино, район новостроек, кругом полно молодых семей. А во дворе — ни одного ребенка. Моей дочери не с кем играть. Вообще не с кем.
Дальше продолжать? Я могу.
Но не хочу.
Давайте лучше научимся уважать старичков и старушек. И сталинских, и либеральных. Еще неизвестно, какими мы с вами станем.
Случай Ники из комментариев хороший и яркий пример тому.
В конце 90-х произошел массовый выброс героина. Делалось это по-видимому целенаправленно. Поначалу менты не трогали героиновых барыг, зато "закрывали" всяких винтовых, китаминщиков и прочих. Героину поначалу дали "зеленый" свет. С появлением огромного числа наркозависимых увеличилось и количесвто грабежей и разбоев. Надо же было на дозу достать. Много моих знакомых тогда сели в тюрьму будучи нарками, и, как не странно, многие выжили. В отличие от тех, кого "вовремя" не закрыли, и которые продолжили колоться....
Действительно, человек 30 моих сверстников, с кем я рос и общался лет до 20, лежат на кладбище. В основном из-за герыча и в меньшей степени пьянки.
Но, касаемо, пустых детских площадок в 2000-х годах в Марьино - перебор. У самого ребенок родился в 2000 году. Ну не было такого, чтоб совсем уж детей не было.
Но именно в 90-е в наших районах Москвы, построенных в 60-70-е стали строиться храмы. Слава Богу, пережили это непростое время. Не остави нас, Господи,и сейчас!
Так вот относительно уличной преступности автор неправ ДИКО. В каждом дворе было по банде. Как только появился "культ" денег перестали драться район на район (Варшавка с Каховкой). Все стали заниматься криминалом. Наш район специализировался на гоп-стопах, соседние банды "дергалали" цифровики (приемники) с машин. Шанс у рядового обывателя получить по голове по дороге от метро и быть ограбленным был очень велик. одили всегда начеку, как правило с оружием. Тогда нам в силу малолетства это казалось нормальным.
Все относительно.
Так что все относительно.
Но только этим самым нашим принципам и противоречит совок, сталинщина и их почитание. Когда говорят: "ах, ну эти русские никогда же не сумели бы победить фашистов, если бы перед этим не загнать их на Беломорканал". Когда объясняют, что "лес рубят - щепки летят, а перегибы были оправданы Великой Победой". Когда мы морально оправдываем несправедливость, безбожие, убийство невинных людей во имя каких-то великих и возвышенных целей, "победы","родины", "народа", и так далее.
Задолго до большевиков и их почитателей этот принцип сформулировали фарисеи. Звучал он так:
"Лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб"
Нет, НН, лично я никогда не соглашусь,...
Василий, во-первых, это Выше право; во-вторых, какие источники Вы читали о терроре?; в-третьих, от нашего с вами согластя или не согласия с ИСТОРИЧЕСКИМИ ФАКТАМИ ничего не меняется... Оценка фактов - очень субъективна даже среди политически не заангажированных профессионалов. "История есть отражение духовной реальности". Люди честно, в соответствии со своими идеалами и представлениями о хорошей, достойной жизни для ПРОСТОГО НАРОДА строили государство, где нет угнетённых и угнетателей, а кто-то мешал это делать. Время поджимало, впереди маячила война. Какие были времена, такие и нравы...Не берусь ни обвинять, ни оправдывать. Только не понятно, почему такой мощной пропагандической машине так и не удалось убедить подавляющее большинство народа, что Сталин был чудовищем, а не великим государственным деятелем? Ведь чуть "именемм России" не стал. Вас это не удивляет? Согласитесь Вы или не согласитесь... Простите!
"Нельзя оправдывать безбожие, репрессии, раскулачивание. Иначе, повторю, какому-нибудь новому правителю приспичить "спасать народ" - и ради этого приносить человеческие жертвы и проповедовать антихристианские идеи,а мы, православные, будем глядеть и радоваться: "ну это все ничего, зато вот мы врагов победили, вот держава созидается", и так далее. Самая державная держава и имперская империя будет в конце света стараться прельстить, если возможно, и верных..."
Илья, простите, но у Вас типичная ошибка: судить о фактах и людях ИСТОРИИ с позиций НАСТОЯЩЕГО времени. Вы, конечно, далеко не одинок, но это не оправдывает. Вы знаете, если для спасения народа и Родины потребуются жертвы - их надо будет приносить,и не только в виде фуа-гра, хамона и пармезана, а в том числе и человеческие (защита границ, например). А может, о! ужас, покуситься и на частную собственность и даже свободу слова (читай- безответственность за свои слова)... И это нелёгкое решение ДОЛЖЕН будет кто-то принимать! (Янукович струсил - и что? От его нерешительности в час Ч народ, страна да и православные, которых Вы почему-то отделяете от народа - проиграли или выиграли?). И почему православные в худое время для Отчизны должны радоваться, как Вы пишите, а не молиться, поститься и созидать страну вместе с народом? Какое-то странное у Вас мышление! Простите!
В "лихие 90-е" в России пытались государственную власть уничтожить, подчинив Западу. Ельцин смог это понять и нашел в себе силы противостоять западникам, за что ему можно многое простить, как он и просил.
Пришел Путин и большинство его поддержало: Россия осталась независимым государством!
А вот соседка Украина, из богатой советской Республики превратилась в нищую содержанку, так и не став государством, теперь там правит кровавая правосекторная русофобская хунта, бандитское безвластие, а народ пока безмолвствует...
Кстати, по поводу телепередач. Вот вы говорите о том, как олигархи владели СМИ - а ведь если сравнить "олигархическое" телевидение 90-х и современное, то, ИМХО, первое намного превосходит второе по качеству контента (достаточно вспомнить, например, детские программы Сергея Супонева или "Программу А", посвященную рок-музыке).
А вообще, у нас почему-то всегда прошлое рисуют только в одном цвете - либо в белом, либо в черном, будь то Российская империя, СССР или 90-е. Как пел Цой, "в нашем прошлом то ад, то рай".
- если так рассуждать, то получится, что скорее уж Гитлер был Божьим орудием, ведь именно благодаря ему было открыто множество храмов! Нет, Алла, в вопросах веры нет места "широте взглядов". Единственная человеческая душа, погибшая от насажденного при Сталине безбожия, дороже всех побед, индустриализаций и "народов".
Нельзя оправдывать безбожие, репрессии, раскулачивание. Иначе, повторю, какому-нибудь новому правителю приспичить "спасать народ" - и ради этого приносить человеческие жертвы и проповедовать антихристианские идеи,а мы, православные, будем глядеть и радоваться: "ну это все ничего, зато вот мы врагов победили, вот держава созидается", и так далее. Самая державная держава и имперская империя будет в конце света стараться прельстить, если возможно, и верных...
"мне кажется, что роль в истории полноправного властителя, при котором в школах детям внушался атеизм и ненависть к вере - уже очевидна для православного человека."
Нельзя мыслить столь узко. Благодаря сталинской сверхиндустриализации мы выиграли Войну. Господь все знает наперед, и он не покинул наш народ, даже когда он впал в богоборчество. И Сталин тоже был Его орудием, чтобы спасти наше Отечество. Нет власти не от Бога.
Слава Богу за все, благодарю что жив здоров семью сохранил.
В России всегда с изюминкой жилось, но только Божьим промыслом мы спасаемся.
Либералы демократы анархисты маргиналы правые левые - да любите друг друга.
"Илья, у вас какое-то странное понимание истории и роли Сталина в ней. Нет, даже не странное, а совершенно искаверканное, искаженное. Рекомендую меньше слушать либеральные бредни, а почитать серьезных авторов"
- Дорогой Читатель, мне кажется, что роль в истории полноправного властителя, при котором в школах детям внушался атеизм и ненависть к вере - уже очевидна для православного человека. Ну и жития святых Новомучеников и Исповедников, согласитесь - чтение в высшей степени серьезное.
Чучело, набитое из трупа Сталина его соратниками, давно уже сгнило под кремлевской стеной. Для спасения души и устройства общественной жизни по принципам православной веры оно нам совершенно ни к чему.
Не в том дело, кто как материально жил при Ельцине и сейчас......Вроде бы статья написана и надо бы высказаться, да, вроде бы так, но знаете, такое мелкопакостное чувство возникает высказавшись, когда ложечки нашлись, а осадочек остался.... Подумаем о своих грехах, а вдруг они больше соседских?
Елена, понятно, о чём Вы.
Но тогда надо чётко определиться: что писать, что читать и что обсуждать православным. Если в идеале - то ничего, кроме Святого Писания (Там написано ВСЁ!), поведения в храме и своих грехов, но и их лучше исповедывать не здесь.
Мне кажется, что живя в миру, человек от него не свободен. Даже в монастырях далеко не всем получается ПОЛНОСТЬЮ отстраниться от мира. Очень многим пища нужна не только для души, но и для ума.
Мне, например, очень хочется получить правильный ответ НЕ с православной точки зрения на вопрос: Если бы ни санкции, наше правительство и дальше продолжало успешно "душить" отечественных сельхозпроизводителей? Президент в открытую сказал: мы воспользовались санкциями и дали дорогу нашим сельхозпроизводителям (это не дословно, но за смысл ручаюсь). Я отвечаю: на всё ВОЛЯ БОЖИЯ, а вот мои домашние (их большинство!) с этим не согласны, так как считают, что ПРАВИТЕЛЬСТВО в нашей светской стране не православное, про волю Божию вряд ли слыхали и УПРАВЛЯЕТ по своей воле и разумению. И до чего доуправляется - им не безразлично, как , впрочем, увы, и мне. Простите.
Важно понимать еще одну вещь. Сегодня хвалить Сталина и советчину - это значит не только проявлять непонимание истории..."
Илья, у вас какое-то странное понимание истории и роли Сталина в ней. Нет, даже не странное, а совершенно искаверканное, искаженное. Рекомендую меньше слушать либеральные бредни, а почитать серьезных авторов.
Я сейчас читаю великолепную книгу "Отец Арсений", и Вам, Дмитрий, рекомендую! Он не просто "отмотал" срок и выжил в сталинском ЛОНе, спас сотни душ!!
К нему однажды приступила шатия-братия, (а там всякие были - партийцы и власовцы, интеллигенты и отпетые уголовники) - как он сам, "попик", оценивает тогдашнюю власть? А как могли оценивать её люди, получившие от неё "по полной" - пролившие за неё кровь и предавшие её, достигшие высот наук и духа, и паразиты, но все - ненавидевшие её, которая послала их на верную мучительную смерть?
Отец Арсений дал ответ, повергший в изумление и растерянность. А вот какой ответ, - прочтите сами, не пожалеете.
Дорогой Дмитрий, простите, но о нашем общем былом не надо так упрощённо, наша история - не повод для острот, далеко не всё так однозначно. В том числе, о Сталине. Он оставил нам великую страну! Десталинизаторы никак не могут её доесть. Они плевали в Сталина, а ведь целили в сердце - в Россию.
Есть время бросать камни. Пришла пора собирать!
Ваша цитата: "Прошло двадцать лет, я с тех пор основательно поглупел и начал иногда соображать". Вот с первым - боритесь! Второе само придёт.
"Автор ставит на одну доску тех, кто строил страну и тех кто её разрушал. Сталинские старушки жили по карточкам и в камуналках для того, чтобы сделать Россию/СССР великой Державой, где у каждого будет и отдельная квартира и кусок хлеба, и безопасность от врагов. Они свои пенсии заслужили более, чем.
А ельцинские старички отличились в пассивно-активном разрушении страны. И хотя протест первых и вторых похож по форме, по сожержанию это абсолютно разные вещи. "
Верно сказано,Иван!
Странно,как этот ваш комментарий не удалили.
Впрочем, вы высказались более мягко,чем я чуть раньше...
А вот либеральные "старички" с плакатами против Путина - с плакатами разрушительного свойства - это содержательный плебс, зарабатывающий себе таким образом копеечки, которым без разницы на кого лить, с кем бороться и против кого "дружить", лишь бы заказчики побольше платили.
Первые были идейные идеалисты, вторые - политические проститутки, может конечно и не все, но многие - это точно.
По этому внешне-то всё выглядит одинаково (митингуют), а внутренне, содержательно - прямопротивоположно.
И далеко не в гормонах здесь дело.
А вывод статьи о чём??? Не пойми о чём.
"Давайте лучше научимся уважать старичков и старушек. И сталинских, и либеральных. Еще неизвестно, какими мы с вами станем."
Это как?
Т.е. давайте уважать и патриотов и предателей!? Так что-ли!?
Ведь не известно ж, кем мы сами станем.
Или второй вариант - не делайте так, не митингуйте, не будьте социально активные - это ж всего лишь нехватка гормонов вас толкает на такие глупые поступки. Т.е. не будьте либералами, заодно не будьте и патриотами.
Оба варианта - "хрен редьки слаще".
А ельцинские старички отличились в пассивно-активном разрушении страны. И хотя протест первых и вторых похож по форме, по сожержанию это абсолютно разные вещи.
Сила и предназначение русского народа заключались в служении Божьей Правде. Именно поэтому Российская империя многие столетия была так притягательна для других народов, именно поэтому под скипетром русского Царя соглашались жить мусульмане, буддисты, иудеи и даже язычники.
...Воскресение России может стать только Чудом Божьим. Как Господь мог в один миг воскресить четырёхдневного мертвеца Лазаря, так Он может в один миг воскресить Россию. Но для этого должно быть выполнено только одно условие: мы обязаны стать достойны этого Чуда. Не сидеть и ждать, когда оно состоится, а стремиться своей жизнью, своими поступками вернуться на путь Веры и Любви. " (Л.П. Решетников, директор РИСИ).
А вот это вряд ли. Это прогматичное-неромантичное поколение хочет пожить ХОРОШО, но при этом одни мечтают ничего не делать и много получать, а другие мечтают найти работу по специальности, вкалывать по полной и тоже хорошо получать. Но и те, и другие - в полном пролёте. Все ниши и ступеньки заняты, социальные и проффесиональные лифты не работают...
..."Сталинских старичков и старушек больше нет. Они самоликвидировались. Зато на их место пришли очень похожие персонажи. У них те же возбужденно-подавленные глаза, у них та же мучительно-поучительная интонация"...
На мой взгляд - не верно! Либералы пришли не НА ИХ МЕСТО, а ВМЕСТО НИХ. Это как ПЕРВОРОДСТВО и ЧЕЧЕВИЧНАЯ ПОХЛЁБКА...
Многие ли из нас могут вот так сразу вспомнить Исава... А Иакова, который выменял у брата первородство на чечевичную похлёбку и получил благословение отца, уж точно все помнят. Сталин останется в истории на века, как вождь великой державы; а Ельцин? Как разрушитель и алкоголик? Да и останется ли? Простите!
Спаси нас, Господи! Спаси Россию!
Если бы не одна его ошибка...ну да Бог простит.
Упокой Господи душу раба твоего Бориса!
Корни нынешних перемен именно в ельцинско-собчаковском времени и находятся. А яблоко от яблони, как известно, недалеко.
Только виноваты больше мы сами: детей воспитывали чтобы им выжить (со многими допущениями, точнее - упущениями), а воспитывать следует, чтобы жить. А как воспитывали-то? А собственным примером, собственным равнодушием к бедам других. На первое место поставлено "мое", а не "наше".
Как сказал Патриарх, "атомизация общества" наблюдается.
"Не устоит царство, разделившееся само в себе".
Правда, есть и примеры иного: пророк Иона призвал Ниневию измениться. Они послушались. Продолжение этой истории все знают.
Спаси нас, Господи!
К чему все эти воспоминания?? Что Вы хотели этим сказать то?
Читаю недавно в Ведомостях следующее (некролог Бендукидзе): "В 2000 г. Каха понял , что в России закончилось время бизнесменов и началось время силовиков."
То есть плавно в сознании тех, кто жизнь "до 2000" года помнит слабо, формируется позитивный имидж той эпохи. Свободное время предпринимателей. Только тот, кто постарше наверняка помнит что даже называли таких "бизнесменов" по-другому.
Плюнь в прошло - дерьмом обольет будущее... ДВА
Все это относительно, так как с материальным благосостоянием мы не становимся лучше... ТРИ
/Помню, одно время кота кормили манной кашей/
хм.. а у меня свёкр голубей ловил.
Жутко вспоминать 90-е: на улицах стреляют, в кармане только мелочь, ходили пешком на другой конец города, т.к. ни денег на проезд, ни транспорта в городе. Работы нет, а если устроился - не факт, что заплатят (схема была такая - месяц поработал и выгоняют, берут следующего). Многое забылось, конечно, но возвращаться в "светлое демократическое прошлое" никому не пожелаю. Америке, разве что.
А что до пенсии в 8000 руб - так при Украине у меня была примерно такая зарплата и считалась еще очень неплохой, при этом потребности у рабочего человека, согласитесь, больше, чем у пенсионера.
ноябрь 2014 года. Слышу вопли (от интеллигенции) - живем плохо и будет ещё хуже! При этом, в каждой семье - по 2-3 машины, в радиусе 30 км от МКАД по пятницам,свободных дорог нет. То есть, люди едут на дачу, некоторые - домой. Вспоминаю, что люди имевшие к 90-м годам ДАЧУ или МАШИНУ, были как минимум начальники младшего звена и выше, партийные функционеры, артисты, научные работники или писатели.
Может начнем все же ценить что имеем, и благодарить за это Бога? Живы? Здоровы? Силы есть с кровати встать? И слава Богу!
Не созвучен Митрич мне в последнее время становится...
А редакция, которую держат в узде политической, очень сильно отличается от той в которой тупо берут деньги, за политику берут, заметьте.
Нахлынули воспоминания.
Вам в 1991 было 16. А мне чуть больше 30. Только-только появился ребенок. В магазинах пусто. Карточки. Сама худущая и полуголодная. Младенца кормить нечем. Знакомые понемногу одалживали геркулес, из которого варила кисель на воде, процеживала, добавляла по крупинке соли и сахара. Тем и кормила.
Чтобы купить хотя бы пол-литра молока, приходилось, привязав сына к телу полотенцем, вставать в очередь в 5 утра (магазин открывался в 8). Молоко привозили не всегда. Иногда молоко заканчивалось прямо передо мной. Слава Богу, находились добрые люди: наливали мне в бидон хотя бы полстакана молока…
Рассказать есть что… Времена было не просто очень тяжёлые – страшные.
Продолжать нет сил. Старалась не вспоминать. Прочитала статью – заплакала, вспомнив всё, что пришлось пережить в те годы большинству…
А в реальности, в «лучших» гайдаровских традициях забрали пенсионные накопления.
Встретил маму одноклассника – всю жизнь проработала преподавателем, пенсия – 8000, из них около 3000 надо отдать за коммуналку. Прошу автора, в своей следующей статье рассказать, как пенсионер «наслаждается» жизнью в России живя в не 90-е.
Все то вам пинать мертовго льва Митрич. Сталин много чего сделали его почитали наши святые псмотрите что гворил Лука Крымский. А Ельцин разрушитель и пьяница Разрушил что созидали отцы наши. Слава Богу что нашеся Путин. Как можно радоваться разрушению? Жертвам войнам которые от этого разрушения произошли? А Миитрич?