Диктатура извращенцев
Полицейское государство, как известно, построено на устрашении и принуждении. Но слежка и репрессивные меры — не самоцель, а средство, позволяющее, с одной стороны, превентивно нейтрализовать бунтарей, а с другой — заставить большинство подчиняться и жить по установленным властью правилам. Полицейское государство лишает человека богоданной свободы. Оно может принуждать к тяжелому и при этом низкооплачиваемому труду, может жестко навязывать какую-то одну идеологию и карать за инакомыслие. Может суровыми полицейскими мерами искоренять преступность, тунеядство, аморальный образ жизни. Все это не ново под луной. Почему же мы назвали статью «Полицейское государство нового типа»? Что тут может быть нового? Способы принуждения? Ну да, они, конечно, помягче, чем в старину, без каленого железа и рабских колодок. Но ведь и человек стал более изнеженным и зависящим от комфорта, поэтому его травмируют даже незначительные лишения. Так что смягчение карательных мер — несущественный фактор.
Полицейское государство нового типа пока только складывается и пока только на Западе
Существенно другое. Это новая власть, железной рукой насаждающая новые жизненные нормы. И вот на принципиальной новизне этой власти мы бы хотели остановиться. Сразу оговоримся, что полицейское государство нового типа пока только складывается и пока только на Западе. Но если «пилотный проект» себя оправдает, можно с уверенностью прогнозировать распространение этого «передового опыта» на весь остальной мир в рамках его (мира) глобального переустройства.
Однако вернемся к принципиальной новизне. Суть ее в том, что власть в полицейском государстве нового типа захватывают извращенцы. Можно даже сказать, что это некий постмодернистский гибрид: репрессии по старинке, а вот кто наказывает и за что — это новое. Развратники и извращенцы, конечно, были во все времена. И порой им удавалось взойти на вершину власти. Но они либо не имели механизма принуждения всех своих подданных к разврату (например, Нерон), либо, уже имея такой механизм в виде огосударствления семьи, не отваживались на столь радикальные реформы в области морали (например, Гитлер).
Секс-театр для детей
Но ближе к началу III тысячелетия, которое неслучайно объявлялось «постхристианским», в западных странах сложилась система повышенного государственного контроля за жизнью семьи и чрезмерного вмешательства в ее дела. Службы защиты прав детей на законных основаниях могут вторгнуться там в любую семью и изъять ребенка при малейшем подозрении о семейном неблагополучии. Законы о борьбе с насилием позволяют представителям государства вмешиваться в любые семейные конфликты, споры и разногласия, дают возможность приравнять к насилию даже повышение голоса, отказ подростку в карманных деньгах за плохое поведение и т.п. и под угрозой штрафа или уголовного преследования вынудить членов семьи выполнять любые, зачастую абсурдные, вредные рекомендации «специалистов». Сбор данных о личной жизни семьи, опять-таки, существенно повышает возможность государства управлять людьми. Короче говоря, все те ювенальные нововведения, которые так милы сердцу прозападных российских чиновников и ненавистны народу, на Западе уже стали привычными и непререкаемыми. То есть внеэкономические механизмы принуждения созданы и вполне эффективно работают.
Извращенцы на Западе до власти, опять-таки, дорвались. Их немало и в государственных, и в надгосударственных структурах. Пропаганда разврата методично велась в этих странах около полувека – с конца 1960-х годов. Осталось посмотреть, как там насчет принуждения: есть ли оно, или это плод наших очернительских измышлений?
Начнем с развращения детей через секс-просвет. На Западе он входит даже в программы детского сада, не говоря уж о школьном образовании. И не думайте, что это факультатив с согласия родителей. Ничего подобного!
Немецкий плотник Евгений Мартенс был посажен в тюрьму за то, что разрешил дочери не ходить на уроки секс-просвета
Плотник из маленького немецкого городка, отец девятерых детей Евгений Мартенс был посажен в тюрьму за то, что разрешил своей десятилетней дочери не ходить на уроки секс-просвета, поскольку она от этой похабени со всеми гинекологическими подробностями стала падать в обморок. А летом 2015 года тюрьма за то же самое «преступление» грозила его жене, беременной десятым ребенком. Кстати, директор школы, узнав об отказе девочки посетить занятие, сначала довела ее до слез, а потом силой попыталась затащить в класс. Показательно, что директор за такое явное психологическое и физическое насилие над ребенком нисколько не пострадала — в то время как родителей ювенальные службы западных стран привлекают к ответственности в гораздо более невинных случаях.
В Германии же несколькими годами раньше родители девочки-подростка Мелиссы Бусекрос вынуждены были перевести дочь на семейное обучение, потому что она наотрез отказывалась посещать непристойные уроки. Дома ее, естественно, от этих уроков избавили. И хотя остальные предметы преподавались исправно, пекущиеся о благе ребенка ювенальные службы насильно изъяли девочку из семьи и поместили в психиатрическую больницу.
Чем явственней проступает сущность полицейского государства нового типа, тем больше становится людей, которые решают такое государство покинуть именно для того, чтобы уберечь детей от растления и принудительного изъятия из семьи. Пока это еще не массовый исход, но первые ласточки уже полетели. Например, трехпоколенная семья Грисбах, в полном составе приехавшая в Россию из-за угроз отнять детей и несогласия с развращением детей через школьные программы.
Вот что говорит о принудительном растлении Екатерина Демешева, вышедшая замуж за австрийца: «Школьников самой густонаселенной земли Германии — Северной Рейн–Вестфалии — ожидает в школе сюрприз в рамках оригинального проекта “Школа разнообразия”, организованного Министерством образования региона и рядом организаций по продвижению прав ЛГБТ. <…> Новый проект… пошел дальше обычной школьной программы полового воспитания и предлагает школьникам с семи лет знакомство с такими понятиями, как садомазохизм, и даже с понятием “темных комнат” — особых мест в ночных клубах, гей-клубах, гей-банях, где возможны совокупления между людьми в группах» (см. статью «Новые методы секс-обучения в школах Германии. Секс-театр для немецких детей»). Далее идут такие подробности, которые нет сил цитировать. Чтобы повысить интерес школьников ко всем этим безобразиям, при обучении будет использоваться театрализация. Отсюда и слово «театр» в названии статьи.
Норма наказуема
В Швеции людям, «которые воспринимают себя как женщины», разрешили ходить по городу полуголыми
Принуждение к разврату в полицейском государстве нового типа относится не только к родителям и детям, но к людям вообще. В Швеции женщинам (в законе употребляется гендерно-политкорректная формулировка «человек, который воспринимается как женщина») разрешили ходить по городу полуголыми. Многие воспринимают это как первый шаг к легализации городского нудизма. Вы спросите: в чем тут принуждение? Кто хочет, тот и ходит с голой грудью, других не заставляют. Ходить пока не заставляют, а смотреть — да. Даже по либеральным социологическим источникам, людей, которые против такого нововведения, около 40%. Значит, их нравственное чувство нагло попирается, потому что они вынуждены передвигаться по тем же самым улицам, не умея летать по воздуху. Впрочем, сверху обзор был бы даже более панорамным…
Если же добропорядочные граждане попытаются выразить свое возмущение и посмеют сделать полуголой тетке замечание, их вполне могут оштрафовать за нарушение общественного порядка и попрание ее прав. Так что государство их жестко принуждает к пусть пассивному, но соучастию в сексопатологии в качестве зрителей.
Германия по этой части вовсе не одинока. По сообщению известнейшей американской газеты «Wall Street Journal», «уже со второго класса в калифорнийских школах дети начнут получать информацию о семьях с двумя мамами или двумя папами. Двумя годами позднее, когда они приступят к изучению того, как именно иммигранты образовали так называемый “Золотой штат” — Калифорнию, им расскажут о том, как в 1977 году впервые в истории в муниципальный наблюдательный совет был избран открытый гомосексуалист Харви Милк, именем которого в городе Сан-Франциско названы средняя школа и библиотека»(!).
Английские же эксперименты по принуждению к прилюдной наготе зашли еще дальше. Британские клерки провели целый день на работе голышом. Дело в том, что из-за финансового кризиса сократили нескольких сотрудников и в офисе возникла атмосфера взаимного недоверия. Поэтому психолог порекомендовал начальству снять недоверие путем снятия трусов. Сначала, по свидетельству участников, было слегка неловко, а потом очень хорошо. Два человека, правда, не полностью подчинились требованиям корпоративной этики. Мужчина остался в плавках, а женщина и вовсе — стыдно сказать! — в комбинации. Остались ли они после этого на работе? That is the question.
Борьба с «радикальными христианами»
Полицейское государство нового типа все откровенней демонстрирует, на чьей стороне положено быть законопослушным гражданам, и все жестче пресекает попытки инакомыслия. Католическая школа в Тренто (Северная Италия) оштрафована на 25 тыс. евро за увольнение учительницы-лесбиянки. То есть содомиты должны беспрепятственно орудовать уже и в религиозных детских учреждениях.
А когда английская учительница предложила матери ученика помолиться за ее больного ребенка, увольнение последовало незамедлительно, и ни о каких штрафах для увольнителей речи не шло.
Уволили и английскую медсестру, которая имела дерзость носить на работе нательный крест. При этом сатанисты носят свою символику абсолютно беспрепятственно. А кого бояться, если Совет Европы еще в 2009 году признал богохульство проявлением свободной воли человека, не относящимся к числу противозаконных действий?
В Норвегии печально известная ювенальная служба «Барневарен» отняла у румынских граждан, супругов Боднариу, пятерых детей, младшему из которых было три (!) месяца. Какое же преступление совершили родители? Их дочь Элиана спела в школе христианскую песню, и учительница пожаловалась куда следует, что детей воспитывают «радикальными христианами» и «подвергают идеологической обработке». Родителей допрашивали без адвоката и переводчика, угрожали, что в случае обращения за помощью в Румынское посольство они больше никогда не увидят детей. Мать пытались принудить к клевете на мужа: якобы он совершает насилие в семье. Взамен обещали вернуть детей. Отцу угрожали, что он никогда не увидит детей, если сделает эту историю достоянием общественности. Детей допрашивали с пристрастием, ища зацепки для обвинения родителей. Дети, в том числе трехмесячный малыш, были насильственно распределены по трем приемным семьям в разных городах, которые находятся на расстоянии не менее 3,5 часов езды от дома (стандартная ювенальная «технология», направленная на то, чтобы родителям было трудно навещать детей, а детям можно было бы сказать, что они родителям не нужны). Хотелось бы посмотреть на тех людей, которые назовут эти методы демократическими.
Нашим гражданам, которые так долго и так безоговорочно верили в свободу на Западе, трудно впустить в сознание новую западную реальность. «В университетских кампусах, — говорит американский психолог Пол Кэмерон, которого за его четкую, публично заявленную антисодомитскую позицию называют «самым опасным человеком Америки», — царит тоталитарная атмосфера. Нет ни одного лектора, который готов бы был бросить вызов сложившейся системе».
Не отвертеться!
Но, пожалуй, самым страшным в полицейском государстве нового типа становится принуждение к убийству, которое политкорректно называется эвтаназией. В Бельгии, узаконившей это чудовищное преступление, католический дом престарелых был оштрафован за отказ убить старушку. В Канаде эвтаназия была узаконена в 2015 году, причем практически для любого заболевания, приводящего к «неизлечимому страданию». Под эту расплывчатую формулировку подпадают и психологические страдания, и инвалидность, и страдание, объявленное неизлечимым, поскольку пациент не пожелал лечиться. Теперь парламенту предстоит решить, что делать с врачами, отказывающимися убивать пациентов. Характерно, что именно борцы за гражданские свободы давят на власть, требуя ввести законы, которые бы обязывали врачей, не желающих марать руки убийством, передавать пациентов другим врачам, лишенным сентиментальных предрассудков. То есть их все равно хотят повязать кровью, принудить сделаться если не участниками, то пособниками убийства, поправ их религиозную, да и просто человеческую свободу.
***
Кратко суть полицейского государства нового типа можно выразить в двух словах: это диктатура извращений. Причем не только сексуального характера. Ювенальная «забота о детях» — тоже извращение. И убийство больных для якобы их же блага — тоже извращение. И все эти кривляния, лицемерие, овечьи маски на волчьих мордах — тоже извращения. А иначе и быть не может. У извращенцев все патологично, весь строй мыслей, чувств и дел.
Так что поздравляю вас, автор, соврамши!!! статья ваша настоящая агитка, странно было прочесть такое на правмире.
Церкви получают от государства дотации, наш православный священник получает от государства зарплату около 1200 евро в месяц. Но он так же работает на светской работе, т.к. большая семья.
О случаях изъятия детей из религиозных семей не слышала ни разу. Уроки "секспросвета" есть только у старших школьников, на которых они, в основном учат анатомию.
На специальных детских каналах нет никакой пошлятины. А всю гадость дети, как в России, так и во всем мире находят в интернете.
Так что, не надо нагнетать страхов об ужасной развращенной Европе. Женщин на улицах не насилуют :-)
А вот православной России давно пора в школах ввести уроки Православия по выбору, как сделала "развратная" Бельгия.
А приветствуя закон о наказании "нерадивых" родителей, мы приближаем возможность возникновения полицейского государства в России.
Невесёлый вывод: статья расчитана явно на невладеющих английским языком читателей, которые не в состоянии отличить яблоки от апельсинов. Случайно это или намеренно, вот в чём вопрос для каждого читателя.
В начале нулевых некоторые мои знакомые переехали в западную Европу на пмж, полагая, что жизнь там гораздо лучше и на зарплату можно позволить себе много больше приятностей, чем только кушать. Нидерланды, Франция, Германия... Насколько им действительно там хорошо, не могу знать. Вряд ли человек в соцсетях пред другими будет выкладывать депрессивные фоточки и жаловаться на жизнь. Но вот что хочу отметить, что в сегодняшних реалиях там хорошо может быть только человеку одному, без детей. И если есть работа, страховка, православный храм в городе, где ты живешь. Путешествуют по миру европейцы действительно много, что не под силу многим нашим гражданам. Стараюсь в последнее время никого за отъезды-приезды не осуждать, хотя не всегда получается. России бы самой на плаву удержаться..
Очень много шведов, немцев и англичан говорят об одном. Фоч позволяет. Нет модерации, нет политкорректности, ну сами в курсе. Вообщем аноны пишут следущее.
Швеция мертва. Мертва. Анон из маленького городка в швеции рассказывает следующее: днем в центре города лучше не появляться. 40% населения - мигранты. ведут хамски, насилуют женщин, воруют, грабят, полиция ничего не делает практически, толерантность. женщины днем в город не ходят. у властей все окей. нимчего менять не надо. просто вспомнилось.
так вот.толерантность, демократия, западные ценности, постхристианский век. ну-ну. вперед и с песней и не забудьте шагать ровно
Господь Наш Христос, уже обо всем позаботился. Сидеть тут и ругать швецию можно. за нас это уже правда сделали. муслимы. англия, швеция, германия, везде одно. песчанокожие арабы позаботились о том, что б европейцы задумались о своих жизнях и выборе в них намного лучше любых статей на русский сайтах.
обратятся ли они к Богу? нет.
"пускай грешник дальше грешит, праведник пускай дальше умножает праведность" Апостол Иоанн Богослов, откровение (апокалипсис)
Константин Испенков17 августа 2016, 14:00, - При данном состоянии общества противостояния хватит не на долго. Уйдёт "старая гвардия", воспитанная и образованная на идеалах МОРАЛЬНОГО КОДЕКСА - и привет Европе... Новое общество, воспитанное после 90-ых годов прошлого столетия на ГУМАНИСТИЧЕСКИХ идеалах и главенства ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА спокойно это заглотит. Называется - за что боролись. Против открытых храмов (чему я, безусловно рада), которые посещает порядка 3-х%населения, работает очень мощная ГОСУДАРСТВЕННАЯ МАШИНА, с идеологией вседозволенности: - что не запрещено законом - то можно. И, как я уже писала, уже выросло поколение, для которого закон выше и справедливости, и милосердия, и любви. И таких будет всё больше и больше, а нас, "советских Донкихотов", всё меньше. Голосу Церкви будет разрешено звучать ровно столько, пока это не мешает КАПИТАЛИСТАМ набивать свои карманы...Ну а там как Бог даст... Может, и не доживём до такой вакханалии. Простите!
Сразу скажу, что мне не удалось найти на сайте Совета Европы документа, который бы содержал данное признание в точном виде. Это ещё раз свидетельствует о том, что к сообщениям СМИ нужно относиться очень осторожно. Тем не менее документы Совета Европы на эту тему действительно существуют, и их более чем полезно знать в первоисточнике. Выделю только два:
1) Рекомендация 1805 (2007) Парламентской Ассамблеи «Святотатство, религиозные оскорбления и враждебные высказывания в адрес лиц в связи с их религией». Официально переведена на русский язык и размещена на сайте Совета Европы: http://www.coe.int/T/r/Parliamentary_Assembly/[Russian_documents]/[2007]/[Juin2007]/Rec1805_rus.asp
2) Доклад Европейской Комиссии за демократию через право (так её полное название переведено на русский язык на сайте Совета Европы, но чаще её называют Венецианской комиссией) 2008 года «Об отношениях между свободой слова и свободой религии: проблема регулирования и судебного преследования в вопросах святотатства, религиозных оскорблений и подстрекательство к ненависти» (на английском языке, перевод названия доклада — мой): http://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2008)026-e
Обратите внимание: английское слово blasphemy, которое у нас обычно переводится как «богохульство», Совет Европы переводит (в частности, в Рекомендации 1805 (2007) ПАСЕ) понятием «святотатство», то есть распространяет действие документов, где содержится это понятие, вообще на все потенциально возможные религии, не ограничиваясь монотеистическими.
Приведу несколько ключевых цитат из Рекомендации 1805 (2007):
«Свобода выражения мнения должна обеспечиваться не только в отношении высказываний, которые воспринимаются благосклонно или считаются безобидными, но и в отношении высказываний, которые могут шокировать, оскорбить или обеспокоить государство или какую-либо часть населения…»
«Ассамблея полагает, что святотатство как оскорбление какой-либо религии не следует считать уголовным преступлением. Следует проводить различие между вопросами морально-нравственного порядка и вопросами законности, вопросами публичного характера и вопросами, относящимися к частной сфере.»
«Ассамблея… выражает согласие с Венецианской комиссией в том, что в демократическом обществе религиозные группы, равно как и любые другие группы населения, должны терпимо относиться к критическим публичным заявлениям и дискуссии по поводу их деятельности, учений и верований при условии, что такая критика не доходит до преднамеренных и необоснованных оскорблений и не представляет собой подстрекательство к нарушению общественного спокойствия или к дискриминации приверженцев какой-то определенной религии.»
«Ассамблея сознаёт, что в прошлом национальное законодательство и правоприменительная практика в отношении святотатства или других религиозных оскорблений, зачастую отражали доминирующую позицию отдельных религий в конкретных государствах. Принимая во внимание увеличение числа религиозных верований в Европе и демократический принцип разделения государства и религии, государствам-членам и парламентам следует пересмотреть законы о святотатстве.»
«Ассамблея подтверждает, что враждебные высказывания в отношении лиц, как на религиозной, так и на иной основе, должны быть наказуемы по закону… То или иное высказывание может быть признано враждебным в этом смысле лишь тогда, когда оно направлено против отдельного лица или конкретной группы лиц. Национальное законодательство должно наказывать за высказывания, которые призывают к ненависти, дискриминации или насилию в отношении лица или группы лиц в связи с исповедуемой ими религией.»
Вы чувствуете? Всё предельно материально. Государству вменяется в обязанность защищать человека от ущемления прав, в том числе по признаку религии, однако самоустраниться от свободной конкуренции идей, вмешиваясь только в случаях «перехода на личности»: оскорблений и разжигания ненависти к конкретным людям или их группам. То есть постулируется, что конкуренция как базовый принцип жизни самоценна, что идеи также должны конкурировать между собой, а значит, изначально все они считаются равнозначными. Но так ли это?
Вот с чем нужно спорить. Конечно, не только с этим, а со всей доминирующей сейчас (особенно на Западе) картиной мира. Потому что именно она порождает всё то, что описано в обсуждаемой статье.
Они противостоят на гос. уровне, с помощью забастовок, с помощью в основном разных религиозных традиционалистских групп родителей, не желающих мириться с тихо, но настойчиво внедряемым сатанизмом в школах. Люди! Это реальность! Ужаснитесь! Спаси Господи дорогую Россию, всю святую Русь - и Украину, и Белорусь от этого упрямо ползущего Содома! И, пожалуйста, помяните р.Б.Ирину и р.Б.Веру живущих в Канаде и не имеющим возможности вернуться.
Спасибо что нашли и вставили ссылки, это приятно.
Я считаю, что указание ссылок на первоисточники - это обязательное условие для хорошей статьи.
Статью прочитали как минимум 1500 людей. Проще автору один раз погуглить и вставить ссылки, чем десятки или сотни людей будут делать одно и тоже. Статьи ведь для людей публикуете.
«Господи, дай мне с терпением принять то, что не могу изменить, силы изменить то, что могу и мудрость, чтобы отличить одно от другого».
Начнем сами, с Божией помощью, изменяться и пространство вокруг будет постепенно очищаться. Во всем мире много настоящих христиан, просто зло активнее, крикливее и почему-то виднее.
Какие мы счастливые, что живем в России!
Кстати в западных странах, в частности в США есть православные монастыри и церкви.
Факты, о которых говорится в статье, не просто на слуху -- они стали, к сожалению, обыденностью современной западной жизни. Специально для тех, кто не умеет самостоятельно искать информацию в интернете, мы нашли ссылки на источники и вставили их в текст.
Уважаемый Автор статьи! Не берите "западных терминов" называйте все своими именами как есть.
Спаси Господи!
Михаил.
Я работала в 2013году в Швейцарии, когда этот немецкий плотник посмел не пустить дочь на занятия по секспросвещению. Было много статей, так как все-таки не смогли скрыть такой факт наказания как тюрьма. Все статьи были в защиту государства...
И большинство населения не понимает этого отца...
И люди жить и умирать устали.
О, семя любодеев и блудниц,
Когда б вы знали на Кого восстали!
........
Но верю я, что Истина Сама
Во век восторжествует над землею.
И будет свет, и посрамится тьма,
И сокрушится всяк, творящий злое!
Там общество отбирает твоего ребенка не мытьем, так катаньем. Даже если у тебя не отобрали твоего ребенка физически, его обязательно отберут морально-психологически. Несмотря на то, что мы все вопросы обсуждаем в семье и у нас доверительные отношения, мы чуть не потеряли нашу дочь. Слава Господу, что вернулись в Россию. У нее хоть голова на место встала.
Еще для защитников и любителей западного образа жизни-нет там никакой свободы!!!
Говорю как человек проживший там часть жизни. Пока не проживешь-не узнаешь. А быть туристом-везде хорошо.
Что касается ювенальщиков. Пока в России от семейного насилия ежедневно гибнут 8 детей, ювенальщики без работы не останутся.
Взял первый попавшийся факт из этой статьи:
"В Бельгии, узаконившей это чудовищное преступление, католический дом престарелых был оштрафован за отказ убить старушку."
Вышел на
http://religionnews.com/2016/07/05/catholic-nursing-home-in-belgium-fined-for-refusing-euthanasia-request/
Может и не на конкретно факты , указанные в статье, но тем не меннее ссылки вопиющие.
http://www.gabriele-kuby.de/buecher/ver ... erziehung/
http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 03307.html
По поводу "франкфуртской школы" полностью согласна с Русланом.